Adolf Hitler End of Life Controversy

18 Responses

1. Hitler for sure died in Berlin…

   – What Happened to Hitler’s Body?
   https://odysee.com/@Slammdcrxx:8/What-Happened-to-Hitler%27s-Body:a

   – Do FBI/CIA Files Prove That Hitler Escaped?
   https://odysee.com/@Slammdcrxx:8/Do-FBI-CIA-Files-Prove-That-Hitler-Escaped:f

   – The Two Words for Suicide in The German Language
   https://odysee.com/@Slammdcrxx:8/The-Two-Words-for-Suicide-in-The-German-Language:9

   Reply

2. I for one wish that AH had escaped from Berlin to continue the fight—either in Bavaria or in Flensburg or in Argentina…. but if he had lived (((they))) would have eventually found and arrested him and taken him to face the same deceitful, dishonest, and dishonorable type of show trial and execution as was held at Nuremberg for so many or for Eichmann in Jerusalem.
   For the record, I know an Argentine-American lawyer exactly my age named Inger who claims that she met AH when she was a little girl in Argentina and shook his hand in exactly the way that so many photos and videos show Der Führer interacting with the children he loved.
   I have been to Argentina a Paraguay myself and met with German expats who said they WISH he had come…. but I personally never met anyone who claimed to have seen him there.
   AH’s life story is like the history of a shining star buried in slime. He was a genius who made grave errors of judgment and tactics. But so did Napoleon. And even Alexander the Great who never lost a battle and Julius Caesar who only lost very few… both ultimately died prematurely and without realizing their full potential. In the modern world, and because (((they))) were his main enemies, AH could not be allowed to survive like Napoleon. We still have Napoleon House here in New Orleans which was set aside in anticipation of the Emperor’s rescue and escape from St. Helena. The British did not allow that. (((They))) would never have allowed AH to do that.

   Reply

3. Here is another good video, under 18 minutes, which debunks the myth about Hitler being flown to Argentina.
   https://old.bitchute.com/video/GDiiqeUqRX8N/

   Reply

4. Hitler’s Brutus was definitely among his own Wehrmacht generals. These had a strong sense of class and status, were noble and often had no combat experience. Unlike Hitler, they had never served at the front. When the assassination attempt of July 20, 1944, took place, this circle had so much hatred towards Hitler that they felt they could not take the interests of the soldiers and the German people into account. Hitler was always unguarded in the crowd. How easily someone from the ranks of these military could have shot him. They preferred British explosives. Of course, there were many communists in the country who constantly passed on military secrets to Stalin. Then there was resistance from the churches. Brutus sat in the High Command of the Wehrmacht. We know that. He was a Russian spy and traitor. He continually passed on all military decisions and movements to Stalin through the Swiss secret service. The Swiss head of the secret service covered for this man until his own death, fearing acts of revenge by the German population. Switzerland cannot in any way be described as neutral in the light of this activity. Brutus (in the form of many opposition saboteurs) ensured that the German and Russian prisoners of war on the Eastern Front were not adequately cared for through constant disinformation and blocked deliveries. Stalin considered them traitors anyway. So his soldiers from German captivity were immediately sent to the Gulag, as were their family members. Of his own son, who was a German prisoner of war, he said: “I have no son.” Susanne H. from Germany

   Reply

   1. This is an automatic translation from German on the website. Please excuse some confusing terms. Thank you Susanne for your comments – they are much appreciated.

      So many traitors! What a tragedy.

      Reply

5. Zunächst möchte ich auf einen historischen Roman hinweisen. Er hat den Titel “Constanzes Kind”, ist auch auf Englisch verfügbar. Es geht um die ehemalige Köchin von Adolf Hitler. In dem Roman wird sie in den letzten Tagen im Krieg von ihm schwanger. Sie flüchtet, gebiert ihr Kind in den USA, findet Menschen, die dieses Kind mit einem anderen Neugeborenen vertauschen. Später wird Constanze mit einem Säugling tot aufgefunden. Der vorher vertauschte leibliche Sohn wächst bei den amerikanischen Pflegeeltern als eigener Sohn auf. Das Buch ist unter einem Pseudonym erschienen. Dahinter tritt William Toel zutage. Dieser Mann ist ein Aktivist in Deutschland. Er hat die massive psychologische Operation der “Umerziehung” Bletchley Park zugeordnet und dazu Dinge preisgegeben, die vorher Staatsgeheimnisse der Briten waren. Ein Detail schien mir in diesem historischen Roman sehr glaubhaft. Nämlich, daß Stalins Geheimdienst hinter Constanze her war und daß Stalin als Fluchtgrund argwöhnte, daß Hitler ein Kind haben könnte, denn die Schwangerschaft von Konstanze war bekannt. Stalin hatte auch Trotzki 1940 in Mexiko ermorden lassen. Seine Gegner waren nirgendwo auf der Welt sicher. Die Juden haben auch Adolf Eichmann in seinem Versteck in Argentinien ausfindig gemacht, entführt und in Jerusalem vor Gericht gestellt. Mir scheint, wie Monika schreibt, daß die Legende von Hitlers Überleben wohl eine psychologische Operation ist. Auch vor diesem Hintergrund. Stalin hätte ihn gefunden. Was hätte Stalin nicht mehr begeistert, als Hitler in Moskau vor Gericht zu stellen und vor den Augen der Weltöffentlichkeit zu brechen und hinzurichten? Hitler hatte durch den militärischen Angriff auf die Sowjetunion Stalins Pläne zur Welteroberung vernichtet und vor diesem Hintergrund Stalin 1941 besiegt.

   Reply

   1. Translation of Hilken’s comment:

      First of all, I would like to mention a historical novel. It is titled “Constanze’s Child” and is also available in English. It is about Adolf Hitler’s former cook. In the novel, she becomes pregnant by him in the final days of the war. She flees, gives birth to her child in the USA, and finds people who swap this child for another newborn. Later, Constanze is found dead with an infant. Her biological son, who had previously been swapped, grows up with his American foster parents as their own son. The book was published under a pseudonym. Behind it is William Toel. This man is an activist in Germany. He has attributed the massive psychological operation of ‘re-education’ to Bletchley Park and, in doing so, revealed things that were previously British state secrets. One detail in this historical novel struck me as very credible. Namely, that Stalin’s secret service was after Constanze and that Stalin suspected the reason for her flight was that Hitler might have a child, as Constanze’s pregnancy was known. Stalin had also had Trotsky murdered in Mexico in 1940. His opponents were safe nowhere in the world. The Jews also tracked down Adolf Eichmann in his hideout in Argentina, abducted him and put him on trial in Jerusalem. It seems to me, as Monika writes, that the legend of Hitler’s survival is probably a psychological operation. Against this backdrop, too. Stalin would have found him. What could have delighted Stalin more than to put Hitler on trial in Moscow and to break and execute him before the eyes of the world? Through his military attack on the Soviet Union, Hitler had destroyed Stalin’s plans for world conquest and, against this backdrop, defeated Stalin in 1941.

      Reply

6. Mussolini wurde auf der Flucht von italienischen Partisanen und Kommunisten gejagt und in der Nähe des Comer Sees von ihnen gestellt und hingerichtet. Nach der Hinrichtung wurden die Leichen von Mussolini und Clara Retacci nach Mailand verbracht und öffentlich ausgestellt. Eine öffentliche Schändung erfolgte am 28.04.1945. Die Bilder gingen um die Welt. Der Mob auf der Straße verfluchte, schlug, trat, bespuckte und urinierte auf die Leichname. Dann wurden die beiden mit den Füßen nach oben aufgehängt. Danach wurde eine Obduktion durchgeführt. Die New York Times berichtete von dem Tod Mussolinis schon am 28.04.1945: “A fitting end to a wretched life.” Filmaufnahmen zeigen den Zustand der Leichname. Bei Mussolini ist eine typische Mittelnaht nach Öffnung des Korpus zu sehen. Die Autopsie wurde von dem Gerichtsmediziner Caio Mario Cattabeni am 30.04.1945 durchgeführt. Cattabeni fand sieben Einschuß- und sieben Austrittswunden am Körper, die auf eine Durchtrennung der Aorta als Todesursache hindeuteten. Die Todesursache war damit innere Verblutung nach Schußverletzung durch Zerreißung der Hauptschlagader. Hitler erfuhr von Mussolinis Tod im Führerbunker in Berlin am 28.04.1945. Er nahm sich mit seiner Ehefrau Eva Braun zwei Tage später das Leben. Unter dem Eindruck von Mussolinis Tod fürchtete er das gleiche Schicksal, öffentlich gelyncht oder geschändet und wie ein Exponat ausgestellt zu werden. Daher ordnete er die Verbrennung seiner eigenen Leiche und der Eva Brauns an. Die Leichen wurden wahrscheinlich von Russen gefunden und nach Moskau verbracht und dort gerichtsmedizinisch untersucht. Stalin war extrem mißtrauisch. Er wollte sicherstellen, daß es wirklich Hitler war. Die Untersuchungsergebnisse blieben ein Staatsgeheimnis. Stalin ließ allerdings verbreiten, Hitler sei geflohen. Als Psychiaterin halte ich diese Geschichte für wahr. Der Argentinien-Mythos sollte also Stalins Rache an Hitler sein, dem er damit Untreue zum Volk und Feigheit andichtete. Bis zum Beweis des Gegenteils mit Öffnung von Staatsarchiven glaube ich dieser Stalin-Mythologie kein Wort.

   Reply

   1. Translation of comment from Hilken:

      While on the run, Mussolini was pursued by Italian partisans and communists, who cornered and executed him near Lake Como. After the execution, the bodies of Mussolini and Clara Retacci were taken to Milan and put on public display. A public desecration took place on April 28, 1945. The images were seen around the world. The mob in the street cursed, beat, kicked, spat on, and urinated on the corpses. Then the two were hung upside down. An autopsy was subsequently performed. The New York Times reported on Mussolini’s death as early as April 28, 1945: “A fitting end to a wretched life.” Film footage shows the condition of the bodies. In Mussolini’s case, a typical midline incision is visible after the body was opened. The autopsy was performed by the medical examiner Caio Mario Cattabeni on April 30, 1945. Cattabeni found seven entry wounds and seven exit wounds on the body, indicating that the cause of death was a severed aorta. The cause of death was thus internal bleeding following a gunshot wound that ruptured the aorta. Hitler learned of Mussolini’s death in the Führer’s bunker in Berlin on April 28, 1945. He took his own life two days later, along with his wife, Eva Braun. Deeply affected by Mussolini’s death, he feared the same fate—being publicly lynched or desecrated and displayed like a museum exhibit. He therefore ordered that his own body and that of Eva Braun be cremated. The bodies were likely found by the Russians and taken to Moscow, where they underwent forensic examination. Stalin was extremely suspicious. He wanted to ensure that it was really Hitler. The results of the examination remained a state secret. Stalin, however, had it spread that Hitler had fled. As a psychiatrist, I consider this story to be true. The Argentina myth was thus supposed to be Stalin’s revenge on Hitler, whom he thereby accused of disloyalty to the people and cowardice. Until proven otherwise with the opening of state archives, I do not believe a word of this Stalin mythology.

      Reply

7. Hitlers Leiche war stark verkohlt und konnte selbst nach einer Autopsie nicht sicher identifiziert werden. Käthe Heusermann (1909-1995), die Zahnarzthelferin von dem Zahnarzt Hitlers Hugo Blaschke konnte die gut erhaltenen Ober- und Unterkiefer mit noch 15 erhaltenen Zähnen, Brücken und Goldzähnen identifizieren. Vorher wurde sie aufgefordert, eine Zeichnung von dem Gebiß Hitlers anzufertigen, was sie auf unwiderlegliche Weise tat. Die Zeugin machte die gleiche Aussage für Eva Braun. Jeder Zweifel war ausgeräumt. Stalin konnte informiert werden von Hitlers sicherem Ableben. Die Zahnarzthelferin Heusermann wurde, wie die anderen Zeugen auch, nach Moskau entführt und in Einzelhaft in der Ljubljanka in eine schwarz gestrichene Zelle gebracht, an deren Wänden Wasser herunterlief, verbrachte die nächsten sechs 1/2 Jahre in Einzelhaft in einem KGB-Geheimgefängnis und wurde dann ohne Gerichtsverfahren auf Befehl Stalins zu 10 Jahren in einem sibirischen Arbeitslager verurteilt. Sie war froh, dem steinernen Sarg ihrer Gefängniszelle in Isolationsfolter in Moskau entkommen zu sein und nun auf Mithäftlinge zu treffen. Die Fahrt in einem Viehwaggon dauerte 14 Tage, viele Mitgefangene starben auf der Fahrt und wurden in den Schnee herausgeworfen. Im Arbeitslager wog sie bald unter 40 Kilogramm. Weil sie nicht genug arbeiten konnte, wurde ihre Lebensmittelration beschnitten, nur noch ein Mittagessen. 1955 wurde sie entlassen und in einem Expresszug nach Deutschland gefahren. Die weiteren deutschen Zeugen teilten ihr Schicksal mit langen Haftstrafen. Schon seit 8 Jahren wußte Kätes Familie nichts über ihren Verbleib. Ihr Mann hatte sie für tot erklärt und wiedergeheiratet. 1992 wurde Heusermann als politische Gefangene rehabilitiert. Auch im Jahre 1992 stellte sich heraus, daß im gerade geöffneten Geheimen Staatsarchiv Teile von Hitlers Schädelknochen lagen. Sie zeigten sogar das Einschußloch einer Pistolenkugel. Die Untersuchungsergebnisse blieben also bis 1992 ein sowjetisches Staatsgeheimnis. Stalin ließ verbreiten, Hitler sei geflohen, um ihn als Verräter zu brandmarken. Der Argentinien-Mythos stellte also Stalins Rache an Hitler dar, dem er damit Untreue zum Volk und Feigheit andichtete. Der britische Mythos einer Vergiftung sollte Hitler als weiblich klassifizieren, weil Gift zu nehmen Frauensache ist. Ein Mann und Soldat erschießt sich ehrenhalber. Auch das sollte Hitler verwehrt sein.

   Reply

   1. Translation of Hilken’s comment:

      Hitler’s body was heavily charred and could not be identified with certainty even after an autopsy. Käthe Heusermann (1909-1995), the dental assistant of Hitler’s dentist Hugo Blaschke, was able to identify the well-preserved upper and lower jaws with 15 preserved teeth, bridges and gold teeth. She was previously asked to make a drawing of Hitler’s teeth, which she did in an irrefutable way. The witness made the same statement for Eva Braun. Any doubt had been dispelled. Stalin was able to be informed of Hitler’s certain demise. Dental assistant Heusermann, like the other witnesses, was kidnapped to Moscow and taken to solitary confinement in the Lyublyanka in a black-painted cell with water running down its walls. She spent the next six and a half years in solitary confinement in a secret KGB prison and was then sentenced without trial on Stalin’s orders to 10 years in a Siberian labor camp. She was happy to have escaped the stone coffin of her prison cell in isolation torture in Moscow and now to meet fellow inmates. The journey in a cattle car took 14 days; many fellow prisoners died on the journey and were thrown out into the snow. In the labor camp she soon weighed under 40 kilograms. Because she couldn’t work enough, her food ration was cut, and only lunch was served. In 1955, she was laid off and taken on an express train to Germany. The other German witnesses shared their fate with long prison sentences. Käte’s family had known nothing about her whereabouts for eight years. Her husband had declared her dead and remarried. In 1992, Heusermann was rehabilitated as a political prisoner. In 1992, it also emerged that parts of Hitler’s skull bones were lying in the newly opened Secret State Archives. They even showed the bullet hole of a pistol bullet. The results of the investigation therefore remained a Soviet state secret until 1992. Stalin spread the word that Hitler had fled to brand him a traitor. The Argentina myth therefore represented Stalin’s revenge on Hitler, accusing him of disloyalty to the people and cowardice. The British myth of poisoning should classify Hitler as female because taking poison is a woman’s business. A man and a soldier shoot themselves honorarily. This, too, should be denied to Hitler.

      Reply

8. Kann Hitler ein Rothschild gewesen sein? Das ist eine weitere Kernfrage, auf die man stößt, wenn es darum geht, Hitler in Verschwörungstheorien einzubinden, die ihn als einen Verräter portraitieren würden. Es geht dann um die Behauptung, daß bei der unehelichen Geburt von Hitlers Vater die Großmutter als Bedienstete im Hause Frankenberger/ Rothschild tätig und dort geschwängert worden sei, und darum Hitler ein Krypto-Jude gewesen sei. Rußlands Außenminister Sergej Lawrow hat jüngst darüber gesprochen, Hitler habe jüdisches Blut gehabt. Auch auf Seiten, die dem amerikanischen Militär zugeschrieben werden könnten, wird diese Behauptung aufgestellt und sogar eine Verwandtschaft von Angela Merkel zu Adolf Hitler (Tochter und Erbin eines IV. Reiches der NWO) suggestiv nahegelegt. Zu diesen Behauptungen paßt auch die Geschichte, Hitler habe den Krieg in Lateinamerika überlebt. Gerüchte über Hitlers jüdisches Blut gab es schon damals. 1930 hatte Hans Frank behauptet, Hitlers Großvater väterlicherseits sei ein Jude namens Fankenberger gewesen. Es gibt keine Beweise für eine Alimenten-Zahlung. Hitler war über diese aus seiner Sicht feindliche Propaganda sehr verärgert. In diesem Zusammenhang muß auch erwähnt werden, daß der Familie Hitler über Cousinen-Ehe Inzucht nachgesagt wurde. (Bei den Rothschilds ist dies keine blanke Behauptung. Da beruht das Imperium auf Heiraten von Cousin und Cousine.) Wir haben es mit einem Sumpf zu tun, in dem man leicht versinken kann. Zumal jetzt eine Email von Epstein an Ariane De Rothschild auftauchte, und Epstein schreibt: “I thought you’d find it amusing that in a Harvard class on Hitler, they told the story of when he was so poor he lived in a shelter for the homeless and destitute, which had been financed by the three wealthy families…the Gutmanns, the Epsteins and the Rothschilds. It turns out to be accurate,” schrieb Epstein. Tatsächlich hatte Hitler in seiner Jugend wegen großer Armut in einem Obdachlosenheim gelebt. Hier haben wir also noch einen weiteren möglichen Zusammenhang zwischen Hitler und dem Judentum. Die AI antwortet auf Anfrage, das über die jüdische Abstammung sei alles längst widerlegt und – mit meinen Worten – Mythologie. In diesem Zusammenhang wurde auch die Frage aufgeworfen, wer Hitler eigentlich finanziert hätte, denn das große Geld kommt bekanntlich von den Rothschild-Assoziierten. Natürlich kann man dies alles als perfide Propaganda einordnen und abtun. Dafür gäbe es sehr gute Gründe. Warum, so frage ich als Psychiaterin, aber hätte Hitler diese ganze Machtstruktur des Judentums aufdecken sollen? Immerhin hat er die gesamte Neue Weltordnung angegriffen und den Kommunismus als “jüdisches Kind” so heftig bekriegt. Mir erscheint das heutigentags vergleichbar mit der Legende, Putin sei ein Zögling von orthodoxen Juden und Trumps Familie habe auch viele Juden unter sich und Trump sei heimlich Jude. So wird geäußert, es würden beide unter erheblichem Druck der Chabad-Lubawitsch stehen und die Neue Weltordnung befördern. Für mich macht das aber überhaupt keinen Sinn. Warum sollte sich die Neue Weltordnung an einer solchen historischen Stelle selbst so entlarven und verletzlich machen? Früher haben sie doch auch geschwiegen über den jüdischen Einfluß auf das Weltgeschehen. Ähnlich wäre für mich in der Rückschau, wenn Hitler doch damals bis ins Detail aufgeklärt hatte: mit welchem übergeordneten Sinn? Das wäre ein Spiel mit einem Feuer, das einen Weltbrand hätte auslösen können, der jeden jüdischen Einfluß auf lange Sicht auslöscht. Ganz sicherlich wird es in den letzten einhundert Jahren keinen Weltführer gegeben haben können, der nicht mit dem jüdischen Kapital und Geld kooperieren mußte. Doch sehe ich immer die Möglichkeit, daß jemand wirklich Großer herauswächst aus diesem Einfluß und sich ungewollt verselbständigt. Alles in allem ist das, was ich hier aufzeige jedenfalls stark stinkend hinsichtlich Propaganda. Und selten genug stimme ich eher mit der AI überein als mit diesen Gerüchten.

   Reply

   1. Translation of Hilken’s comment:

      Could Hitler have been a Rothschild? This is another key question that arises when attempting to link Hitler to conspiracy theories that portray him as a traitor. The claim in question is that, at the time of Hitler’s father’s illegitimate birth, his grandmother was employed as a servant in the Frankenberger/Rothschild household and was impregnated there, and that Hitler was therefore a crypto-Jew. Russia’s Foreign Minister Sergey Lavrov recently spoke of Hitler having had Jewish blood. This claim is also put forward on websites that could be attributed to the US military, and a kinship between Angela Merkel and Adolf Hitler (daughter and heir to a Fourth Reich of the NWO) is even suggestively implied. The story that Hitler survived the war in Latin America also fits in with these claims. Rumours about Hitler’s Jewish blood existed even back then. In 1930, Hans Frank claimed that Hitler’s paternal grandfather had been a Jew named Fankenberger. There is no evidence of any maintenance payments. Hitler was very annoyed by what he saw as hostile propaganda. In this context, it must also be mentioned that the Hitler family was rumoured to have practised inbreeding through marriages between cousins. (In the case of the Rothschilds, this is not a mere allegation; their empire is based on marriages between cousins.) We’re dealing with a quagmire in which it’s easy to get bogged down. Especially now that an email from Epstein to Ariane de Rothschild has come to light, in which Epstein writes: “I thought you’d find it amusing that in a Harvard class on Hitler, they told the story of when he was so poor he lived in a shelter for the homeless and destitute, which had been financed by the three wealthy families…the Gutmanns, the Epsteins and the Rothschilds. It turns out to be accurate,” wrote Epstein. In fact, Hitler had lived in a homeless shelter in his youth due to extreme poverty. So here we have yet another possible connection between Hitler and Judaism. When asked, the AI responds that everything regarding Jewish ancestry has long been disproved and – in my words – is mythology. In this context, the question was also raised as to who actually financed Hitler, for, as is well known, the big money comes from those associated with the Rothschilds. Of course, one can dismiss all this as perfidious propaganda. There would be very good reasons for doing so. But why, I ask as a psychiatrist, would Hitler have sought to expose this entire power structure of Judaism? After all, he attacked the entire New World Order and waged such a fierce war against communism as a ‘Jewish creation’. To me, this seems comparable to the legend that Putin is a protégé of Orthodox Jews, that Trump’s family includes many Jews, and that Trump is secretly Jewish. It is claimed that both are under considerable pressure from Chabad-Lubavitch and are promoting the New World Order. To me, however, this makes absolutely no sense. Why would the New World Order expose itself and make itself vulnerable at such a historic juncture? In the past, they remained silent about Jewish influence on world affairs. In retrospect, it would be similar for me if Hitler had, back then, laid everything bare in detail: to what overarching purpose? That would have been playing with fire that could have sparked a global conflagration capable of wiping out all Jewish influence in the long run. It is quite certain that, over the last hundred years, there cannot have been a single world leader who did not have to cooperate with Jewish capital and money. Yet I always see the possibility that someone truly great might emerge from this influence and, unwittingly, strike out on their own. All in all, what I am pointing out here certainly reeks of propaganda. And rarely enough do I find myself agreeing more with the AI than with these rumours.

      Translated with DeepL.com (free version)

      Reply

9. Hitlers Vater nahm seine Nichte zweiten Grades zu sich, damit sie seine sterbende Frau pflege, und schwängerte sie. Mit einer Ausnahme-Genehmigung der Kirche konnten beide nach dem Tod seiner Frau heiraten. Es war dies mit Hitlers sechzehnjähriger Mutter Klara die dritte Ehe von dem 24 Jahre älteren Alois Hitler sen. Alois war der uneheliche Sohn Schickelgruber. In Österreich war das im 19. Jahrhundert eine Schande. Klara und Alois stammten noch dazu aus dem sehr armen Waldviertel. Schon früh gab es Gerüchte, der leibliche Vater sei ein Jude gewesen. Das hätte bedeutet, Alois wäre Halbjude und Adolf Vierteljude gewesen. Der Vater sah allerdings überhaupt keinem Juden ähnlich. Er war schon früh in Obhut eines Bauern Hiedler/ Hüttler gekommen und dort aufgewachsen, der wahrscheinlich sein leiblicher Vater oder dessen Bruder war. Dieser Johann Georg Hiedler heiratet später auch Aloisens Mutter, dessen Namen Alois im Mannesalter in leicht veränderter Schreibweise Hitler auch annahm. Alois war sehr intelligent, belesen und ein Autodidakt. Obwohl er nur die Volksschule besucht hatte, machte er Karriere. Doch zunächst wurde er Schuster und ging nach Wien. Dort ging er dann in die Zollwache und wurde in steiler Laufbahn Zolloberoffizial. Kürzlich wurden von ihm Briefe gefunden, in denen er sich sehr gewählt und mit vielen Fremdworten wie ein Akademiker ausdrückt. Ganz erstaunlich für einen Volksschüler aus ärmlichsten und diskriminierten Verhältnissen. Wegen des Berufes kam es zu 18 Ortswechseln für die Familie. Die Familie vermochte in finanzieller Sicherheit aufzuwachsen, doch Alois war ein pedantischer, strenger und gewalttätiger Vater und Ehemann. Später verbrachte er seine Tage im Gasthaus, und wenn er betrunken nach Hause kam, verprügelt er die Knaben. Deswegen verließ der ältere Sohn Alois jun. schon mit 16 Jahren das Haus, nachdem er schon durch Diebstähle aufgefallen war. Alois sen. litt unter diesem Taugenichts und war umso strenger mit seinem Sohn Adolf. Adolf hatte aus der zweiten Ehe seines Vaters noch eine Halbschwester Angela. Aus der Ehe seiner Eltern überlebten nur er und seine Schwester Paula. Paula war ihm treu bis in den Tod. Mehrere Geschwister starben als Kinder, was die Mutter außerordentlich belastete. Zu seinem Bruder Alois jun. scheint Adolf eine schlechte Beziehung gehabt zu haben, nicht aber zu den Schwestern, um die er sich auch später kümmerte und mit denen Adolf teilweise auch zusammenlebte. Klara war umgänglich, sehr gut erzogen, wirtschaftet klug und ertrug diesen schwierigen Ehemann. Klara liebte ihren Adolf abgöttisch. Man kann sicherlich als emotional prägend für den jungen Hitler diese tragende Beziehung zur Mutter ansehen. Tief erschütterte den 18jährigen der Tod seiner geliebten Mutter Klara, die an Brustkrebs starb und die er hingebungsvoll pflegte und tief betrauerte. Wenige Jahre zuvor war sein Vater gestorben, als Adolf noch nicht einmal 14 Jahre alt war. Es begann eine schwierige Zeit, Hitler war obdachlos, bitter arm und versuchte, Kunstmaler zu werden. Insgesamt wird er wohl kein gutes Vaterbild gehabt haben können. Man kann aber schon erkennen, daß dieser Vater seinem Sohn Adolf viele seiner Begabungen vererbt hatte. Wie schwierig dieses Verhältnis tatsächlich war, mag im Rahmen dieser kleinen Untersuchung noch deutlich werden, wenn ich auf die Beziehung zum Sohn des Bruders Alois jun. zu sprechen komme. Zu den Verwandten im Waldviertel mag der Führer wenig oder keine emotionale Beziehungen gehabt haben. Er ließ zu, daß einige Dörfer dort zwangsumgesiedelt wurden, womit auch Verwandte betroffen waren. Nach Kriegsende nahmen die Russen im Waldviertel alle Verwandten gefangen. Nur einer kehrte nach 10 Jahren aus der Gefangenschaft zurück. Es zeigt dies auch wieder am Beispiel, wie groß Stalins Verfolgungswut Hitler gegenüber gewesen ist, denn diese Rückkehr konnte auch erst nach Stalins Tod erfolgen. Hitler hatte also eine recht gute Beziehung zu seinen beiden Schwestern. Besonders, und das dürfte eine große Liebe gewesen sein, zu seiner Halbnichte Angela Raubal, die Geli genannt wurde. Er war sehr eifersüchtig und dominant mit Geli, bis sie sich 1931 erschoß. Die näheren Umstände wurden verständlicherweise nie transparent gemacht.

   Alois jun. hatte die Hostie bei der Kommunion ausgespuckt, ein skandalöses, enorm rufschädigendes, aufsässiges Verhalten. Daraufhin hatte man ihn der Schule verwiesen. Das allein war eine große Schande und Provokation gegenüber dem Vater Alois, die zeigte, daß diesem die Erziehung völlig entglitten war. Nachdem Alois jun. nun eine kleinkriminelle Laufbahn eingeschlagen hatte und sogar zu einem halben Jahr Kerker verurteilt worden war, ging er ins Ausland. Alois jun. lebte nun wie ein Vagabund an verschiedenen Orten und verdiente sich mit Gelegenheitsarbeiten sein Geld. Auch trank er wie sein Vater zu viel und führte ein bindungsloses unstetes Leben. Eine Zeitlang ging Alois jun. nach England, heiratete dort eine Engländerin mit irischen Wurzeln, zeugte einen Sohn und verließ beide, als dieser Sohn erst drei Jahre alt war. Ohne sich scheiden zu lassen, heiratete er neu und wurde wegen Bigamie angeklagt. Ich habe mein Augenmerk zunächst auf diesen aus der Familie ausgestoßenen “mißratenen” Sohn und Bruder von Adolf gerichtet, um eine psychologische Interpretation daraus ableiten zu können. Die psychologische Disposition dieses Sohnes Alois war durch Aufsässigkeit gegenüber dem Vater und jeglicher Autorität gekennzeichnet. Er hatte offen die Katholische Kirche und ihre allerhöchste Autorität Gott mißachtet und auch die staatlichen Autoritäten massiv herausgefordert und war kriminell geworden, weil er Regeln der Gesellschaft insgesamt nicht anerkennen konnte. Aus seinem Zuhause nahm er schwere ungelöste Autoritätskonflikte mit. Wie schlecht er selbst emotional zum Vater geeignet war, zeigt sich darin, daß er seine englische Ehefrau und den Sohn als Kleinkind im Stich ließ und außer Landes ging. Dieser Sohn William Patrick Hitler (geb. 12.03.1911) blieb nun in der alleinigen Obhut seiner Mutter, die ihm eine bürgerliche Entwicklung in England möglich machte. Was blieb dem vaterlosen Kind für seine Identitätsentwicklung anderes übrig? Er wurde in seiner inneren Bezugnahme britisch und muß seinen Vater (stellvertretend auch für die Mutter) verachtet, ja gehaßt haben.

   Diese Konflikte im Herzen, benötigte er aber doch ein Vaterbild. Ganz sicherlich mit diesem Bedürfnis nahm er seit 1929 Kontakt zu seinem Vater und auch zu seinem Onkel Adolf auf, ging auch nach Deutschland, suchte sich Arbeit, und wurde von Zeitzeugen beschrieben als jemand, der viel trinke und Frauen sehr zugeneigt wäre. Als Hitler Reichskanzler geworden war, versuchte Patrick, von diesen Familienbanden zu profitieren. mit seinem prominenten Namen, in Deutschland Karriere zu machen. Doch das Mögliche schien dem jungen Mann nicht genug zu sein. Er wollte aus seinem Namen mehr machen. So erpreßte er seinen zunehmend erzürnten Onkel Adolf unverhohlen, er werde Familiengeheimnisse ausplaudern und sich an die Presse wenden, wenn er nicht erreiche, was er wolle. Er drohte damit preiszugeben, daß es in der Familie Verwandte gäbe, die schizophren geworden waren, daß Adolf Hitler illegitimer Enkel eines Juden wäre und daß es Inzest in der Familie gäbe. Die Frage ist, woher Patrick seine Weisheiten hatte? Sie folgten propagandistischen Mustern, die wir gut kennen. Ich hielte es für psychologisch möglich, daß Hitler Patrick mehr oder weniger in unverhohlener Wut einzuschüchtern versuchte. Doch Hitler blieb gelassen und verschaffte seinem Halbneffen einen Arbeitsplatz bei Opel. Durch seine Prahlereien verlor Patrick diesen wieder. Die Führungsriege der Nationalsozialisten war alarmiert. Heydrich hatte gewiß ein Geheimdossier über den Führer anlegen lassen und wußte, welche Interna geheim gehalten werden mußten. Die Familienspannungen, die bekannt waren, gaben sicherlich kein gutes Bild und sollten nicht das Licht der Öffentlichkeit erblicken. Denn der Führer mußte eben auch hier möglichst ein Vorbild sein. Man kann ganz sicher schließen, daß dies Patricks persönlichste Kriegserklärung an seinen Onkel war. Hitler wird von Zeitzeugen, besonders seinem innersten Kreis, auch der Mitarbeiter als ein bescheiden auftretender sehr höflicher Mann geschildert. Dieses Bild ist ganz einheitlich. Selten sei er einmal aus der Fassung geraten. Das war etwa nach dem Attentat am 20. Juli 1944 gegenüber Mussolini der Fall, aber das war eine krasse Ausnahme. Tatsächlich erkrankte Hitlers Großcousine zweiten Grades, die Louise genannt wurde, an Schizophrenie und wurde 1932 in eine Wiener Heilanstalt eingewiesen. Seine Tante mütterlicherseits war möglicherweise geisteskrank oder -schwach.

   Patrick ließ sich von seinem jüdisch-amerikanischen Agenten der Hearst Media Group eine Luxusreise auf einem Kreuzfahrtschiff in die USA finanzieren, um dort in Nordamerika monatelang gut bezahlte Vortragsreisen zu unternehmen. Gleich bei Ankunft in New York gab er mehrere Zeitungsinterviews. Auch ließ er sich ablichten mit einer Titelseite einer Zeitung: “To Hell With Hitler”. Er veröffentlichte, was er über seinen Onkel zu wissen glaubte oder auch erlogen hatte. Auch sprach er vor laufender Kamera in einer persönlichen Kriegserklärung über seinen Haß auf den Onkel und Deutschland und stilisierte sich als Kämpfer gegen das Böse schlechthin. Hochwillkommen für die Feindpropaganda veröffentlichte das Look Magazine auf sechs illustrierten Seiten kurz vor Kriegsausbruch 1939, warum er seinen Onkel hasse. Natürlich ging es um Hitlers Privatleben, seinen Charakter und sein Temperament. Alles, was Patrick hier sagte und veröffentlichte, entspricht 1:1 dem westlichen Propagandabild. Bekanntermaßen arbeitete er mit dem Office of Strategic Services OSS mit dem Psychiater Walter C. Langer zusammen und half, ein psychologisches Profil über seinen Onkel zu erstellen: “The Mind of Adolf Hitler”. Dies alles bewegte sich im unlösbaren Konflikt aus erbitterten Haß auf den eigenen Vater, den Onkel als väterlicher und überhöhter Übertragungsfigur, deren Heimat, ihr Volk, und war perfide billige amerikanische Propaganda in einem.

   1942 schrieb er dann einen Brief an Roosevelt und bat, als Soldat gegen Deutschland kämpfen zu dürfen. Er wurde tatsächlich nach einem öffentlichkeitswirksamen Treueschwur 1944 in die amerikanische Navy aufgenommen und 1946 verwundet. Vor laufender Kamera sagte Patrick: “Ich hoffe, mich aktiv an der Liquidation dieses Mannes, meines Onkels beteiligen zu können.” Nach Kriegsende änderte er seinen Nachnamen in Stuart-Houston. Der angenommene Nachname gibt zu denken, der zweifellos auf den Hitler-Befürworter Houston Stewart Chamberlain zurückzuführen ist. Gab es also doch ein positives emotionales Erbe? Oder war das ein weiterer Akt von Selbstbefleckung? Patrick heiratete eine deutschstämmige Frau und gründete ein medizinisches Labor und zeugte vier Söhne. Der Älteste von ihnen erhielt den Zweitnamen Adolf. Alle Söhne blieben kinderlos, weil sie die Blutlinie Hitler aussterben lassen wollten, so wird behauptet. Insgesamt scheint es nur noch wenige Nachfahren Hitlers zu geben, die aber anonym bleiben möchten, verständlicherweise. Ich glaube, auch an diesen Fakten kann der kundige Beobachter ersehen, was die Kriegspropaganda immer noch zerstörerisch bewirkt. Die überlebenden drei Söhne geben keine Interviews. Sie sind kinderlose, mittlerweile ältere Männer. So endete diese Familiensaga nach einer Phase der Exhibition im Selbsthaß und der Unfähigkeit, selbst in dieser übernächsten Generation noch zu einer gelungenen Vaterschaft zu kommen. Doch immerhin führte William Patricks ein wohl weitgehend normales Familienleben, was viel mehr war, als sein eigener Vater an sozialer Bindung je erreicht hatte. Auch sonst schien er gereift zu sein, denn er bestritt seinen eigenen Lebensunterhalt und seine Söhne später auch.

   Reply

   1. Translation of comment by Hilken:

      Hitler’s father took in his second cousin to care for his dying wife, and got her pregnant. With a special dispensation from the Church, the two were able to marry after his wife’s death. This was the third marriage for Alois Hitler Sr., who was 24 years older than his sixteen-year-old wife, Klara. Alois was the illegitimate son of Schickelgruber. In 19th-century Austria, this was considered a disgrace. Klara and Alois also came from the very poor Waldviertel region. Rumours circulated early on that the biological father had been Jewish. That would have meant Alois was half-Jewish and Adolf a quarter-Jewish. However, the father did not resemble a Jew in any way. He had been taken into the care of a farmer named Hiedler/Hüttler at an early age and had grown up there; this man was probably his biological father or his brother. This Johann Georg Hiedler later married Alois’s mother, and Alois adopted her surname, Hitler, with a slightly altered spelling, when he came of age. Alois was very intelligent, well-read and self-taught. Although he had only attended primary school, he made a career for himself. But first he became a cobbler and went to Vienna. There he joined the customs service and rose rapidly through the ranks to become a senior customs officer. Letters written by him were recently found in which he expresses himself in a very refined manner, using many foreign words, just like an academic. Quite astonishing for a primary school pupil from the poorest and most discriminated-against circumstances. Because of his job, the family had to move house 18 times. The children were able to grow up in financial security, but Alois was a pedantic, strict and violent father and husband. Later, he spent his days in the pub, and when he came home drunk, he would beat the boys. That is why the elder son, Alois Jr., left home at the age of 16, having already attracted attention for theft. Alois Sr. suffered because of this good-for-nothing and was all the more strict with his son Adolf. Adolf had a half-sister, Angela, from his father’s second marriage. Of his parents’ children, only he and his sister Paula survived. Paula remained loyal to him until her death. Several siblings died in childhood, which weighed heavily on their mother. Adolf seems to have had a poor relationship with his brother Alois Jr., but not with his sisters, whom he looked after later in life and with whom he also lived at times. Klara was sociable, very well-mannered, a shrewd housekeeper and put up with this difficult husband. Klara adored her Adolf. This close relationship with his mother can certainly be seen as having had a profound emotional impact on the young Hitler. The 18-year-old was deeply shaken by the death of his beloved mother Klara, who died of breast cancer and whom he had cared for devotedly and mourned deeply. A few years earlier, his father had died when Adolf was not even 14 years old. A difficult period began; Hitler was homeless, destitute, and trying to make a living as a painter. All in all, he can hardly have had a positive image of his father. Yet it is clear that this father had passed on many of his talents to his son Adolf. Just how difficult this relationship actually was may become clear in the course of this brief study when I come to discuss his relationship with the son of his brother Alois Jr. The Führer may have had little or no emotional connection to his relatives in the Waldviertel. He allowed some villages there to be forcibly resettled, which also affected relatives. After the war ended, the Russians took all his relatives in the Waldviertel prisoner. Only one returned from captivity after 10 years. This also illustrates, once again, the extent of Stalin’s persecution of Hitler, for this return could only take place after Stalin’s death. Hitler had a rather good relationship with his two sisters. In particular – and this is likely to have been a great love – with his half-niece Angela Raubal, who was known as Geli. He was very jealous and domineering towards Geli until she shot herself in 1931. Understandably, the exact circumstances were never made public.

      Alois Jr. had spat out the host during Communion, a scandalous, hugely damaging and defiant act. As a result, he had been expelled from school. That alone was a great disgrace and a provocation to his father Alois, showing that he had completely lost control of his son’s upbringing. After Alois Jr. had embarked on a life of petty crime and had even been sentenced to six months in prison, he went abroad. Alois Jr. now lived like a vagabond in various places, earning his keep with odd jobs. Like his father, he also drank too much and led a rootless, unsettled life. For a time, Alois Jr. went to England, married an Englishwoman of Irish descent there, fathered a son, and left both of them when the son was only three years old. Without getting a divorce, he remarried and was charged with bigamy. I initially focused my attention on this ‘wayward’ son and brother of Adolf, who had been cast out of the family, in order to derive a psychological interpretation from this. The psychological disposition of this son, Alois, was characterised by defiance towards his father and all forms of authority. He had openly disregarded the Catholic Church and its supreme authority, God, and had also massively challenged the state authorities; he had turned to crime because he was unable to accept the rules of society as a whole. He carried with him from his home serious, unresolved conflicts with authority. Just how emotionally ill-suited he was to fatherhood is evident from the fact that he abandoned his English wife and their infant son and left the country. This son, William Patrick Hitler (born 12 March 1911), was now left in the sole care of his mother, who ensured he could grow up as a member of the middle class in England. What other choice did the fatherless child have for his identity development? He became British in his inner frame of reference and must have despised, indeed hated, his father (and by extension his mother as well).

      Despite these inner conflicts, he still needed a father figure. It was undoubtedly driven by this need that, from 1929 onwards, he made contact with his father and also with his uncle Adolf; he travelled to Germany, looked for work, and was described by contemporary witnesses as someone who drank heavily and was very fond of women. Once Hitler had become Reich Chancellor, Patrick attempted to capitalise on these family ties, seeking to build a career in Germany on the strength of his prominent name. Yet what was possible did not seem enough for the young man. He wanted to make more of his name. So he openly blackmailed his increasingly enraged uncle Adolf, threatening to spill family secrets and go to the press if he did not get what he wanted. He threatened to reveal that there were relatives in the family who had become schizophrenic, that Adolf Hitler was the illegitimate grandson of a Jew, and that there had been incest in the family. The question is, where did Patrick get his ‘wisdom’ from? It followed propaganda patterns with which we are all too familiar. I would consider it psychologically possible that Hitler tried to intimidate Patrick, more or less in open anger. Yet Hitler remained calm and secured his half-nephew a job at Opel. Through his boasting, Patrick lost it again. The Nazi leadership was alarmed. Heydrich had certainly had a secret dossier compiled on the Führer and knew which internal matters had to be kept secret. The family tensions that were known certainly did not present a good image and were not meant to see the light of day. For the Führer had to be a role model here too, as far as possible. One can conclude with certainty that this was Patrick’s most personal declaration of war against his uncle. Hitler is described by contemporary witnesses, particularly those in his inner circle and his staff, as a man who appeared modest and was very polite. This picture is entirely consistent. He is said to have rarely lost his composure. This was the case, for instance, towards Mussolini following the assassination attempt on 20 July 1944, but that was a glaring exception. In fact, Hitler’s second cousin once removed, known as Louise, suffered from schizophrenia and was admitted to a Viennese sanatorium in 1932. His maternal aunt may have been mentally ill or mentally deficient.

      Patrick had his Jewish-American agent at the Hearst Media Group fund a luxury cruise to the USA, so that he could undertake a series of well-paid speaking tours across North America for several months. Immediately upon his arrival in New York, he gave several newspaper interviews. He also had his photograph taken holding a newspaper front page bearing the headline: “To Hell With Hitler”. He published what he believed he knew about his uncle – or had simply made up. He also spoke on camera in a personal declaration of war about his hatred for his uncle and Germany, styling himself as the ultimate fighter against evil. A boon for enemy propaganda, Look Magazine published a six-page illustrated feature shortly before the outbreak of war in 1939 explaining why he hated his uncle. Naturally, the focus was on Hitler’s private life, his character and his temperament. Everything Patrick said and published here corresponds exactly to the Western propaganda image. It is well known that he collaborated with the Office of Strategic Services (OSS) and the psychiatrist Walter C. Langer, helping to draw up a psychological profile of his uncle: “The Mind of Adolf Hitler”. All of this was caught up in an irresolvable conflict between bitter hatred of his own father, his uncle as a father figure and an exaggerated projection, their homeland and their people, and was, at the same time, perfidious, cheap American propaganda.

      In 1942, he wrote a letter to Roosevelt asking to be allowed to fight against Germany as a soldier. He was indeed enlisted in the US Navy in 1944 following a highly publicised oath of allegiance, and was wounded in 1946. Speaking on camera, Patrick said: “I hope to be able to play an active part in the elimination of this man, my uncle.” After the war, he changed his surname to Stuart-Houston. The adopted surname gives pause for thought, as it undoubtedly traces back to the Hitler supporter Houston Stewart Chamberlain. So was there a positive emotional legacy after all? Or was this yet another act of self-tainting? Patrick married a woman of German descent, founded a medical laboratory and fathered four sons. The eldest of them was given the middle name Adolf. All the sons remained childless, because they wanted to let the Hitler bloodline die out, so it is claimed. Overall, there seem to be only a few of Hitler’s descendants left, but they wish to remain anonymous, understandably. I believe that even from these facts, the discerning observer can see the destructive impact that wartime propaganda still has. The three surviving sons do not give interviews. They are childless, now elderly men. Thus, after a period of self-loathing and an inability to achieve successful fatherhood even in the generation following the next, this family saga came to an end. Yet William Patricks did, at least, lead what was largely a normal family life, which was far more than his own father had ever achieved in terms of social bonds. In other respects, too, he seemed to have matured, for he provided for himself and, later, for his sons as well.

      Translated with DeepL.com

      Reply

10. 2001 gab das National Geografic einem amerikanischem Fernsehteam den Auftrag, nach Moskau zu Filmaufnahmen zu reisen, damals wurden erstmals die russischen Archive geöffnet, um ein für alle Mal wissenschaftlich zu dokumentieren, daß der Führer den Krieg nicht überlebt hat. Der deutsche Kriminalbiologe Dr. Mark Benecke sollte das Schädelfragment und die Zähne untersuchen, von denen behauptet wurden, sie stammten von Hitler. Benecke stützte sich auf ein historisches Werk, das den jeweiligen Aufenthalt von wichtigen Personen der Zeitgeschickte akribisch dokumentiert. Der Führer war bis zuletzt von engen Vertrauten und Mitarbeitern umgeben, deren Zeugenaussagen vorliegen und die zu vergleichen waren. Hitlers Überreste wurden mit Benzin verbrannt, doch das geschah nicht fachmännisch auf einem Scheiterhaufen, sondern in einer flachen Grube. Otto Günsche führte dies nach eigenem Bekunden auf Wunsch des Führers durch. Hitlers Leichnam wurde vom militärischen Geheimdienst der Sowjetunion exhumiert und in Kisten nach Magdeburg gebracht, 1970 endgültig verbrannt und in den Fluß Ihle, einen Nebenfluß der Elbe geschüttet. Leichenfett als Grundlage des Feuerbrandes konnte nicht zum Verbrennungsvorgang genutzt werden. Die Zeugen im Führerbunker haben sowohl bei den Russen als auch den Amerikanern das gleiche erzählt. Kriminalistisch könne man alles nachvollziehen. Durch Stalin kamen verschiedene Versionen in Umlauf, 1. Hitler ist tot, 2. er hat sich wie ein Weib vergiftet, 3. wir haben ihn nicht. Protokolle der Vernehmungen seien fachgerecht durchgeführt worden. Ein Geruch nach Bittermandel war beschrieben worden, was auf eine Zyankali-Vergiftung schließen lasse. Kronen, Brücken und Zähne sowie ein Schädelstück gingen direkt nach Moskau. Lew Alexandrowitsch Besymenski führte die Untersuchungen durch unter Überwachung des Geheimdienstes. Traudel Junge, Hitlers Sekretärin, berichtete von der Rückseite einer Patrone, möglicherweise Verpackung der Zyanidkapsel. Das Schädelfragment befindet sich im Staatsarchiv der Russischen Föderation. Im FSB Geheimdienstarchiv befinden sich die Zähne, auch ein Medizinkoffer des Hausarztes Hitlers Morell, Akten, auch detaillierte Vernehmungsprotokolle von Heinz Linge und Otto Günsche, den zentralen Zeugen, auch vom Zahnarzt, Zeichnungen und ein Gußmodell. Der englische Geheimdienst stellte Röntgenbilder Hitlers zur Verfügung. Der Amerikanische Geheimdienst hat auch Röntgenbilder (über einen Sammler aus Lateinamerika) zur Verfügung gestellt. 1944 wurden diese Röntgenaufnahmen angefertigt nach dem Bombenattentat. Der Zahnstatus und die Röntgenbilder sind paßgenau ohne Zweifel identisch mit einer Person. Aus kriminalistischer, gerichtsmedizinischer und geheimdienstlicher Sicht sei alles schlüssig. Eine Fälschung sei auszuschließen. Die Verlaufsgeschichte wurde sehr genau untersucht. Aus unabhängigen Beobachtungen und verschiedenen Quellen stamme das Beweismaterial. Nachdem er hochauflösende Farbfotos von der verkohlten Schädeldecke Hitlers einem bekannten Manhattener Rechtsmediziner vorlegte, dem ehemaligen Chef der Gerichtsmedizin, der viele Schußverletzungen zu untersuchen hatte, war dieser sicher, daß die Ausschußöffnung von einem Schuß aus Richtung Mundhöhle stammen müsse. Marylin Lindon arbeitet nur mit Menschenknochen. Sie bezweifelte die Schädelknochen als von einem 56 Jahre alten Mann stammend. Denn die Verwachsungsnähte stammten von einem deutlich Älteren. Hitler war aber zu diesem Zeitpunkt sehr leidend mit fortgeschrittenem Parkinson, einer langjährigen nährstoffarmen Schonkost, viel Streß, er war von Oxycodron, Methamphetamin und Barbituraten abhängig, war körperlich vorgealtert, hatte laut sehr glaubhaften Zeugenaussagen einen starken Mundgeruch, sehr schlechte Zähne, litt an Paradontitis, hatte Magenbeschwerden und litt an Verdauungsstörungen. Das chronologische und biologische Alter passen nicht zusammen. Die Schädelstücke sollte man noch weiter untersuchen. Man könnte über eine Bohrung aus Schädel und Zahn genetische Untersuchungen durchführen und herausfinden, ob beides zu einer Person gehöre. Kollegen, die ein Knochenstück klauten, haben eine Untersuchung gemacht und festgestellt, das sei ein Frauenschädel. Aber dieses Knochenstück wurde von vielen Menschen ohne Handschuhe angefaßt, war sicherlich genetisch verunreinigt. Es gäbe keine Dokumentation, von was Nick Bellantoni den DNA-Test gemacht habe? Die Haushälterin beschrieb in der Bettwäsche ein Ejakulat von Hitler, damit sei er eindeutig ein Mann gewesen. Genügend unabhängige Beweise lägen vor. Hitler hätte Zyankali eingenommen, das einen qualvollen Erstickungstod auslöse, das wußte er. Nach der oralen Einnahme von Zyankali lebt man aber zunächst noch bis zu einer Stunde weiter. Hitler hatte also genug Zeit, sich von vorne unter dem Unterkiefer in Richtung Hinterhaupt zu erschießen. Der Erschießungstod wurde von den Zeugen Günsche und Linge bestätigt. 413 Seiten Protokolle wurden seinerzeit für Stalin angefertigt. Otto Günsche wurde nach Moskau verschleppt, monatelang verhört, dann in den GULAG nach Sibirien verbracht und dort in einer Einzelzelle unter Zwangsarbeit und extremer Kälteexposition gehalten. Erst nach Stalins Tod wurde er 1956 entlassen.

    Im Europäischen Journal der Inneren Medizin erschien am 01.05.2018 von Philippe Charlier et. al. eine forensische Untersuchung der Moskauer Asservate. Sie schreiben, daß Hitler zum Todeszeitpunkt nur noch vier Mandibulare im Unterkiefer besaß. Alle anderen Zähne waren entweder überkront und bestanden in einer Brücke und einem eigenartigen Metallriegel als Prothese. Elektronenmikroskopisch untersuchten sie Plaque, die nur Pflanzenfasern enthielt, keine Fleischfasern. Sie fanden keine Pulverreste, allerdings auffällige blaue Flecken, die auf Zyanid schließen lassen könnten. Die vorhandenen Präparate paßten zu den historischen Aufzeichnungen des Zahnarztes Hitlers. Sie untersuchten auch das Schädelfragment. Sie schlossen aus, daß Hitler durch die Mundhöhle geschossen hatte und aufgrund der sehr schlechten Zahngesundheit mit den vielen Besonderheiten des Status waren sie ohne jeden Zweifel überzeugt, daß Hitler sich 1945 getötet hatte.

    Nun möchte ich einiges kommentieren. Ich schreibe dies aus medizinisch ungeschönter Sicht. Das mag manchen verstören. Für die Wahrheitsfindung ist das aber erforderlich. Die meisten Menschen glauben, was ihnen zu Ohren kommt und prüfen das nicht weiter. Sie sind mit wenigen Details überfordert. Einen solchen Text würden sie nie lesen und begreifen. Diese Menschen glauben sogar, daß Hitler eine Frau war und auf der Dunkelseite des Mondes überlebte. Ich habe mir für diese zentrale Prüfung noch einmal viel Arbeit gemacht. Natürlich wäre es noch sinnvoll, unter wissenschaftlich klaren kontrollierten nachprüfbaren Umständen die genetische Untersuchung fortzusetzen und möglicherweise einen genetischen Abgleich mit dem noch lebenden Verwandten vorzunehmen und die blauen Flecken auf Zyanid zu untersuchen. Stalin hat nichts dem Zufall überlassen. Er war Perfektionist. Jeder, der in dieser Angelegenheit arbeitete, konnte bei Fehlern jederzeit mit seiner Ermordung rechnen. Es mußte für Stalin so gut wie nur irgend möglich geprüft werden. Stalin war danach sicher. Sein Erzfeind war tot. Er konnte eine Desinformations-Kampagne starten, um den kalten Krieg zu befeuern.

    Reply

    1. Translation of Hilken’s comment:

       In 2001, National Geographic commissioned an American television crew to travel to Moscow to film; at that time, the Russian archives were opened for the first time in order to scientifically document once and for all that the Führer had not survived the war. German forensic biologist Dr. Mark Benecke was tasked with examining the skull fragment and teeth that were claimed to have come from Hitler. Benecke relied on a historical work that meticulously documents the whereabouts of key figures in contemporary history. The Führer was surrounded until the very end by close confidants and associates, whose testimonies are on record and could be compared. Hitler’s remains were burned with gasoline, but this was not done professionally on a pyre, but rather in a shallow pit. Otto Günsche carried this out, by his own account, at the Führer’s request. Hitler’s body was exhumed by the Soviet Union’s military intelligence and transported in crates to Magdeburg, where it was finally cremated in 1970 and its ashes scattered into the River Ihle, a tributary of the Elbe. Corpse fat, as the basis for the pyre, could not be used in the cremation process. The witnesses in the Führer’s bunker told the same story to both the Russians and the Americans. From a forensic perspective, everything could be verified. Through Stalin, various versions were circulated: 1. Hitler is dead, 2. he poisoned himself like a woman, 3. we don’t have him. The interrogation records were reportedly conducted professionally. A smell of bitter almonds had been described, suggesting cyanide poisoning. Crowns, bridges, and teeth, as well as a piece of the skull, were sent directly to Moscow. Lev Alexandrovich Besymenski conducted the investigations under the supervision of the secret service. Traudel Junge, Hitler’s secretary, reported seeing the back of a cartridge, possibly the packaging of the cyanide capsule. The skull fragment is located in the State Archives of the Russian Federation. The FSB intelligence archives contain the teeth, as well as a medical case belonging to Hitler’s personal physician, Morell, files, including detailed interrogation transcripts of Heinz Linge and Otto Günsche—the key witnesses—as well as those of the dentist, drawings, and a cast model. British intelligence provided X-rays of Hitler. American intelligence also provided X-rays (via a collector from Latin America). These X-rays were taken in 1944 following the bomb attack. The dental records and X-rays are, without a doubt, a perfect match for a single individual. From a forensic, medical-legal, and intelligence perspective, everything is conclusive. A forgery can be ruled out. The chronology of events was examined very closely. The evidence comes from independent observations and various sources. After he presented high-resolution color photos of Hitler’s charred skull to a well-known Manhattan forensic pathologist—the former head of the medical examiner’s office, who had examined many gunshot wounds—the latter was certain that the exit wound must have been caused by a shot fired from the direction of the oral cavity. Marylin Lindon works exclusively with human bones. She doubted that the skull bones belonged to a 56-year-old man, as the sutures indicated a significantly older individual. However, at that time, Hitler was in great suffering due to advanced Parkinson’s disease, a long-term nutrient-poor, bland diet, and high stress; he was addicted to oxycodone, methamphetamine, and barbiturates; he was physically prematurely aged; and, according to highly credible witness statements, he had severe bad breath, very poor teeth, suffered from periodontitis, had stomach problems, and suffered from indigestion. The chronological and biological ages do not match. The skull fragments should be examined further. Genetic testing could be conducted using a core sample from the skull and a tooth to determine whether both belong to the same person. Colleagues who stole a bone fragment conducted an analysis and determined that it was a woman’s skull. But this bone fragment was handled by many people without gloves and was certainly genetically contaminated. Is there no documentation of what Nick Bellantoni used to perform the DNA test? The housekeeper described Hitler’s ejaculate on the bedsheets, which clearly established that he was a man. There is sufficient independent evidence. Hitler had taken cyanide, which causes a painful death by suffocation; he knew that. However, after taking cyanide orally, one initially lives on for up to an hour. Hitler therefore had enough time to shoot himself from the front, under the lower jaw, toward the back of the head. The death by shooting was confirmed by the witnesses Günsche and Linge. 413 pages of protocols were prepared for Stalin at the time. Otto Günsche was deported to Moscow, interrogated for months, then sent to the GULAG in Siberia and held there in a solitary cell under forced labor and extreme exposure to the cold. He was released only after Stalin’s death in 1956.
       On May 1, 2018, the European Journal of Internal Medicine published a forensic examination of the Moscow remains by Philippe Charlier et al. They write that at the time of his death, Hitler had only four mandibular teeth remaining in his lower jaw. All other teeth were either crowned and consisted of a bridge and a peculiar metal bar serving as a prosthesis. Using an electron microscope, they examined plaque that contained only plant fibers, no meat fibers. They found no powder residues, but did find conspicuous blue spots that could suggest cyanide. The existing dental work matched the historical records of Hitler’s dentist. They also examined the skull fragment. They ruled out the possibility that Hitler had been shot through the oral cavity, and given his very poor dental health and the many peculiarities of his condition, they were convinced beyond any doubt that Hitler had killed himself in 1945.
       Now I would like to comment on a few things. I am writing this from a medically unvarnished perspective. This may disturb some people. But it is necessary for establishing the truth. Most people believe what they hear and do not examine it further. They are overwhelmed by even a few details. They would never read or understand a text like this. These people even believe that Hitler was a woman and survived on the dark side of the moon. I have once again put a great deal of effort into this central investigation. Of course, it would still make sense to continue the genetic testing under scientifically clear, controlled, and verifiable conditions, and possibly to conduct a genetic comparison with the still-living relative and to examine the bruises for cyanide. Stalin left nothing to chance. He was a perfectionist. Anyone working on this matter could expect to be murdered at any moment if they made a mistake. For Stalin, it had to be verified as thoroughly as possible. Stalin was certain of it. His arch-enemy was dead. He could launch a disinformation campaign to fuel the Cold War.

       Reply

11. Whenever the subject of Adolf Hitler having escaped and fled to South America resurfaces I find myself unable to find the words to properly express my sincere doubts about this scenario. I think Frau Hilken’s excellent and well-researched commentaries above essentially put all doubts to rest. I am much impressed and genuinely grateful for her scholarly analysis. Enough said.

    Reply