This is a timely article, as there are German State elections taking place on the day of publishing this article on the Truth and Justice for Germans website. The article ties together the former Berlin Wall, the current police forces, and the political party AfD, Alternative for Germany.
I first became acquainted with the author of this article, Reinhard Heuschneider, through the wonderful letters which he wrote to me while I was incarcerated in a German prison in 2018. He also attended the speech crime trial of the Schaefer siblings, Alfred and Monika, which took place in München, Bavaria from July to October 2018. We resumed contact a few years later by email, and so I am privy to the brilliant letters he writes to politicians or organizations. He now posts these on his website at heurein.wordpress.com. If you would like to read the following in its original German, please visit the website. ~ Monika Schaefer
Police Union – A Criminal Organization?
by Reinhard Heuschneider
first published 2026 August 18
A few days ago, on the 13th August 2026, was the 65th anniversary of the construction of the Berlin Wall by the GDR [former East Germany / German Democratic Republic]. Numerous citizens who wanted to escape the murderous regime were murdered by border guards. The last German refugee to be shot was 20-year-old Chris Gueffroy; he was shot dead in 1989, a year before the end of the GDR’s system of border killings.
When the GDR was dissolved in 1990 as part of the New World Order (NWO) and incorporated into the territory of the FRG [West Germany / Federal Republic of Germany] controlled by the well-known foreign powers, it is well known that not only was the GDR’s economy squandered into foreign hands through the so-called “Treuhand” or “Trust” but personnel who had proved themselves to be reliable – and thus useful – traitors to their own people were also incorporated into the now-expanded FRG system. One of these traitors from that era is Sven Hüber. Until the end of 1989, he was a political officer with the GDR border guards and is therefore responsible, at the very least, for the murder of the aforementioned Gueffroy. He was unhesitatingly integrated into the civil service of the FRG and eventually rose to the top leadership of the Police Union (GdP) as deputy chairman.
Now, the New World Order had planned to carry out the final phase of the annihilation of what remained of Germany through Angela Merkel, a former East German agent who represented exclusively Jewish interests and was appointed Chancellor in 2005; however, as so often in history, things got somewhat out of hand, chiefly due to the AfD [Alternative für Deutschland – alternative for Germany – political party]. Millions of Germans, particularly those from the former GDR, had not yet been so thoroughly re-educated; they had retained a measure of common sense and turned to the party that presented itself as their last hope and was (still) permitted under ‘democratic’ rules. However, as the powers behind the scenes are under no circumstances prepared to abandon their NWO plan, they are employing every means at their disposal to enforce it. Whilst in the past they were unable to breach their ‘democratic’ principles – which they propagated as sacrosanct – too openly, this has now become the norm; and since they cannot simply say that the democratic principles enshrined on paper no longer apply, they now speak of ‘our’ democracy.
The police union (GdP) also appears to be making use of this ‘our’ democracy – which is, in fact, an anti-German dictatorship – through its aforementioned official and former employee involved in the Wall murders, Sven Hüber. In the run-up to the state election in Saxony-Anhalt on 6 September, he published the following appeal in the union’s newsletter, calling for a breach of the Basic Law whilst brazenly distorting the facts:
“Anyone who takes the oath they have sworn seriously has no choice: the AfD is a no-go! By virtue of the oath they have taken, police officers cannot vote for, support or join a party that is hostile to the constitution!”
In doing so, the former ‘Wall-murderer’ shows that, whilst he has learnt English terms (‘No-Go’) and proudly uses them, he is, on the other hand, foolish enough not to know that the Federal Republic of Germany does not have a constitution, but only a provisional Basic Law. Yet his inflammatory rant went even further; he snarled:
“The riot police must be sufficiently strong and well-prepared to be able, on the instructions of the Federal Minister of the Interior, to restore constitutional order by police means in another federal state as well, in conjunction with the Federal Police.”
With that, he is calling on police officers, in the event of a victory by a party that is legal but not desired by the system, to thwart that victory ‘by police means’ – that is, including the use of armed force! And with his rhetorical question: ‘Are we prepared for the constitutional scenario of a “state of internal emergency”?’, he points out that, should a state of emergency be declared, essential laws could – and indeed should – be legally suspended.
The Deputy Chairman of the GdP police union has breached all the rules binding on a public servant, foremost among which is the requirement to remain neutral. Furthermore, he has called for breaches of the law by force, and his employer has an absolute duty to initiate disciplinary proceedings and, if medically necessary due to a danger to the public, possibly to have him admitted to a psychiatric institution. And the public prosecutor’s office should, on its own initiative, launch a preliminary investigation into incitement to hatred. Yet nothing will happen, either disciplinarily or criminally, because Hübner, who breaches laws and regulations, is merely a useful tool of the corrupt system.
As ‘inciters of the people’, the judiciary – which, due to the lack of separation of powers, is merely an instrument of the externally controlled Federal Republic of Germany – generally persecutes only German patriots; above all, wheelchair-bound pensioners under Prince Reuss are deemed worthy of being charged with attempted coup and imprisoned for years; yet it will not lay a finger on the actual instigator and suspected coup plotter within the GdP, who, to top it all, is also Chief Superintendent of the Federal Police. And idiotic laws are being churned out non-stop to punish even 100-year-old, ailing old men and women simply because, 80 years ago, they were civilian employees in a German concentration camp. Although innocent, they are declared guilty by politically correct judges because they allegedly ‘served as a cog in the Nazi killing machine’. Sven Hüber, on the other hand, who at the time played no small part in keeping the GDR’s killing machine running and who today works for the anti-German extermination machine, is being promoted and rewarded.
And as for the disciplinary aspect – well, Sven Hüber’s superior is Jochen Kopelke, Federal Chairman of the GdP, just 42 years old and keen to advance his career. Would he nevertheless uphold decency, propriety and the rules, and initiate disciplinary proceedings against his deputy, or at least apologise for his deputy’s outrageous incitement? No, that would run counter to the principles of the GdP, as this police union belongs to the umbrella organisation of the left-wing-infested, Germany-hating DGB [German Trade Union Confederation]. Accordingly, Kopelke made the following statement: Whilst it is “not the GdP’s role to offer its members voting recommendations or to lecture them”, his deputy Hüber has been “a highly valued member of the Federal Police for over three decades.” And Kopelke did not, for example, reprimand Hüber for his inflammatory remarks, but instead condemned “in the strongest possible terms the public incitement” against “our colleague”1 His attempt to whitewash Hübner takes on downright grotesque proportions when he fantasizes that the accused’s background is being portrayed in a “distorted” manner, and that this is “shameful”. That sounds as though, to him, the murders at the Berlin Wall and the rewarding of those responsible are something honourable and to be taken for granted.
Everything fits together perfectly. Also that Sven Hüber was and probably still is the close, informal friend of the Antifa disciple, patriot persecutor and former Federal Minister of the Interior Nancy Faeser. And – what irony! – he is even said to be „architect of their border policy“, an „important advisor on border protection issues“2 (Apollo News, 15. 9. 2023). The only difference is: Back then in East Germany, he advocated for the shooting down of Germans who wanted to go from Central Germany to West Germany, while as Nancy’s advisor he rejected border security from potential bestial knife butchers and gang rapists and campaigned for the flooding of foreign crowds and thus the ethnic annihilation of the rest of Germany!
It must, however, be explicitly stated that Hübner’s latest smear campaign – directed not only against the AfD but against Germany as a whole – has met with opposition from the German Police Union (DPolG), which is not a member of the DGB. Moreover, numerous regional branches of the GdP have protested against the scandalous behaviour of their executive committee. One can only hope, therefore, that this police union will see a large number of resignations and a significant decline in membership.
The biblical Judas Iscariot hanged himself; after receiving 30 pieces of silver, he received nothing more. Sven Hüber has fewer scruples and carries on as before, continuing to cash in. The Wall on the demarcation line between West and Central Germany is a thing of the past; no German needs to be shot there any more; in its place have come verbal – in my view, indirect – calls for murder through police violence against Germans, simply because they vote for a party that does not yet appear to be completely kosher and polished.
1 Bild newspaper from the 15th. 08. 2026
2 Apollo News, 15. 09. 2023
23 Responses
Das Problem einer jeden Partei ist das etablierte System mit seinen Führungsoffizieren aus den Geheimdiensten, seien es Verfassungsschutz, CIA oder Mossad. Diese domestizieren jede Partei im Aufbau, bzw. gestalten sie nach ihrem Belieben oder heben sie aus der Taufe. Mit anderen Worten. Die gesamte westliche Politik auch in Deutschland ist eine geheimdienstliche psychologische Operation an der Bevölkerung zum Machterhalt geheimer ausländischer Zirkel. Hier folgt ein weiterer Beleg.
Ein Reporter Matthäus Westfal nennt sich “Aktivist Mann”. Ein pöbelnder Hooligan, ein obszöner Prolet, ein asozialer “Rechter” aus dem Baukasten der Antifa. Allerdings ist er auch gut mit Juden vernetzt. 2022 postete er im Internet “Solidarität mit Ursula Haverbeck”, mit der er sich gemeinsam ablichten ließ. Im Hintergrund des Fotos des höchstwahrscheinlich dem Verfassungs-Schutz zuzurechnenden ehemaligen Antifaschisten und Kokser Nikolai Nerling, der “Volkslehrer”. Auch der “Volkslehrer” fand sich gerne an Wahlständen der AfD ein. Auch er hat gute Kontakte nach und bereiste oft Israel, spricht Hebräisch. Immer vor Wahlen tauchen diese Art Typen auf, um schlechte Presse gegen die AfD zu machen. Es wirkt inszeniert. Der Typ provoziert vor laufender Kamera die linke Presse und diese berichtet weitläufig. Wieder ein V-Mann im Wahlkampf der AfD? Immerhin müssen die Altparteien und der Verfassungsschutz fürchten, daß schmutzige Geheimnisse ans Tageslicht kommen, falls die AfD gewinnt…Der AfD-Vorstand wirft dem Mann unangemessenes Verhalten vor, äußert aber nicht den Verdacht, es könne sich um einen Agenten im Auftrag von Verfassungsschutz und Regierungsparteien handeln. Wahrscheinlich hat dieses Intermezzo die absolute Mehrheit der AfD in Sachsen-Anhalt gekostet.
Hier noch ein Rückblick zu weiteren Umtrieben von Staatsorganen im Bereich organisierter Kriminalität: Der Polizist Axel Reichert baute im Auftrag des Landeskriminalamts Karlsruhe als V-Mann in den Jahren 1993/4 ein Netzwerk aus 20 Personen auf, auch Jugendlichen, schulte diese nationalsozialistisch und band sie in eine “Karlsruher Kameradschaft” ein, um dann seine Rekruten in die Partei “Die Republikaner” als Agenten einzuschleusen. Als er von einem anderen V-Mann fotografiert wurde, erfolgte Axel Reicherts Enttarnung.
Translation of Hilken’s comment:
The problem facing every political party is the established system, with its senior officials drawn from the secret services – be it the German Federal Office for the Protection of the Constitution, the CIA or Mossad. These bodies bring every emerging party under their control, shaping them as they see fit or bringing them into being. In other words. The entire Western political landscape, including that of Germany, is a psychological operation carried out by the secret services against the population to maintain the power of secret foreign circles. Here is further evidence.
A reporter, Matthäus Westfal, calls himself ‘Aktivist Mann’. A rowdy hooligan, an obscene lout, an anti-social ‘right-winger’ straight out of the Antifa playbook. However, he also has good connections with Jews. In 2022, he posted online ‘Solidarity with Ursula Haverbeck’, with whom he had his photograph taken. In the background of the photo is Nikolai Nerling, the “Volkslehrer” – a former anti-fascist and cocaine user who is most likely affiliated with the Office for the Protection of the Constitution. The “Volkslehrer” also enjoyed turning up at AfD election stands. He, too, has good contacts in Israel, travelled there frequently and speaks Hebrew. These sorts of characters always turn up before elections to generate bad press against the AfD. It looks staged. The bloke provokes the left-wing press in front of the cameras, and they report it widely. Another informant in the AfD’s election campaign? After all, the established parties and the Office for the Protection of the Constitution must fear that dirty secrets will come to light if the AfD wins… The AfD executive committee accuses the man of inappropriate behaviour, but does not voice the suspicion that he might be an agent working on behalf of the Office for the Protection of the Constitution and the governing parties. This interlude has probably cost the AfD its absolute majority in Saxony-Anhalt.
Here is a review of further activities by state authorities in the field of organised crime: In 1993–94, police officer Axel Reichert, acting as an informant on behalf of the Karlsruhe State Criminal Police Office, built up a network of 20 people, including young people, indoctrinated them in National Socialist ideology and integrated them into a ‘Karlsruhe Comradeship’, with the aim of then infiltrating his recruits into the ‘Die Republikaner’ party as agents. When he was photographed by another undercover agent, Axel Reichert’s cover was blown.
English translation follows below.
Der Duzfreund von Nancy Faeser hat sein Amt im August 2026 niedergelegt, nicht ohne den Beleidigten zu geben. Die Vorwürfe gegen ihn bezeichnete er als “verunglimpfend” und “rufmordähnlich” und griff gleich zum Mittel der Klage. Sven Hüber war als Stasi-Spitzel seit 1988 unter dem Decknamen IM Paul Schnelle tätig. Er war als Politoffizier der nationalen Volksarmee NVA für die politische und ideologische Ausbildung der Grenztruppe zuständig und überwachte den Schießbefehl mit dem Ansinnen einer möglichen “Vernichtung” des Flüchtlings. Schon mit einer derartigen Position in der DDR war seine Linientreue klar. Das Mauermuseum geht von 1.245 Getöteten an der innerdeutschen Grenze aus. Ein solcher Offizier wie Hübner war auch bei Verhören zugegen. Solche Offiziere hatten täglich Kontakt zum Ministerium für Staatssicherheit, deren hauptamtliche Mitarbeiter sie damit waren. Sven Hüber schrieb während des Studiums an der Offiziershochschule über den Bundesgrenzschutz als eines Instrument zur “imperialistischen Macht- und Herrschaftssicherung”. Beim Eintritt Hübers in den von ihm wenige Jahrzehnte zuvor so verfemten Bundesgrenzschutz wurde regulär eine Sicherheitsüberprüfung durchgeführt. Hüber hat an Eides statt versichern müssen, nicht für die Stasi gearbeitet zu haben. Die Frage ist nun, welcher Stasi-Seilschaft gehörte Hüber an und durch wen wurde er protegiert? Von Schlamperei bei der Einstellung wird man nicht ausgehen müssen. Merkel war ja auch FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda und ihre Akte ist weiterhin verschlossen. Immerhin machte er Karriere und war dann mehr als 25 Jahre lang Funktionär in der Polizeigewerkschaft. Einer der einflußreichsten Polizeifunktionäre, fordert er eine Befehlsverweigerung und Putsch gegenüber einer demokratisch legitimierten möglichen zukünftigen Regierung. Über sein erstes Leben hat er den Mantel des Schweigens gebreitet und mit allen juristischen Mitteln eine Berichterstattung zu verhindern gesucht. Der Zeuge Axel Krause gibt Details zu Sven Hüber preis. Einem bereits gefesselten Grenzflüchtling habe dieser die Pistole in den Mund gesteckt, wobei dieser sich eingenäßt habe. Nach dieser Scheinhinrichtung trat Hüber dem Gefesselten drei Mal ins Gesicht.
Translation:
Nancy Faeser’s close friend stepped down from office in August 2026, not without playing the aggrieved party. He described the allegations against him as “defamatory” and “amounting to character assassination” and immediately took legal action. Sven Hüber had been working as a Stasi informant since 1988 under the code name IM Paul Schnelle. As a political officer in the National People’s Army (NVA), he was responsible for the political and ideological training of the border troops and oversaw the shooting order, which included the provision for the possible “extermination” of refugees. The mere fact that he held such a position in the GDR made his loyalty to the party line clear. The Berlin Wall Museum estimates that 1,245 people were killed at the inner-German border. An officer such as Hübner was also present during interrogations. Such officers were in daily contact with the Ministry for State Security, of which they were therefore full-time employees. Whilst studying at the Officer Training College, Sven Hüber wrote about the Federal Border Guard as an instrument for “securing imperialist power and domination”. When Hüber joined the Federal Border Guard – an organisation he had so vehemently denounced just a few decades earlier – a standard security clearance check was carried out. Hüber had to swear an oath that he had not worked for the Stasi. The question now is: which Stasi clique did Hüber belong to, and who was his patron? One need not assume that there was any negligence in the recruitment process. Merkel, too, was an FDJ secretary for agitation and propaganda, and her file remains sealed. After all, he made a career for himself and went on to serve as an official in the police union for more than 25 years. As one of the most influential police officials, he is calling for insubordination and a coup against a democratically legitimate potential future government. He has drawn a veil of silence over his past and sought to prevent any reporting on it by all legal means. The witness Axel Krause reveals details about Sven Hüber. Hüber is said to have put a pistol in the mouth of a border refugee who was already bound, causing the man to wet himself. Following this mock execution, Hüber kicked the bound man in the face three times.
Über Vernetzungen zwischen dem Mossad und dem Verfassungsschutz kann man im folgenden nur spekulieren. Eine Personalie erregt die Aufmerksamkeit. Der Deutsche konfessionslose Stephan J. Kramer war seit 1995 für die Conference on Jewish Material Claims Against Germany Inc. (Jewish Claims Conference) tätig. Seit ihrer Gründung warb dieses Unternehmen 70 Milliarden Dollar in Deutschland, Österreich und der Industrie ein, um sie an Überlebende des so benannten HC zu überweisen. 1999 konvertierte Kramer zum Judentum. Seitdem war er persönlicher Referent von Zentralrats-Präsident Ignatz Bubis. Von April 2004 bis Januar 2014 arbeitete er als Generalsekretär beim Zentralrat der Juden in Deutschland. Seit dem 01.12.2015 ist er nun Präsident des Amtes für Verfassungsschutz in Thüringen. In einem “Spiegel”-Interview im Jahr 2017 erregte Kramer Aufsehen. Dieses Interview verschwand in der Folge aus dem Zugriff im Internet, ist aber mit der “Zeit-zurück-Maschine” auffindbar. Neben Politologen, Juristen, Theologen und Soziologen wollte Kramer auch Journalisten als Agenten einstellen. Im Folgenden spekuliere ich über die vom Verfassungsschutz beschäftigten Journalisten.
Der “Volkslehrer” Nikolai Nerling oder auch Hagen Grell könnten derartige Agenten sein. Sie haben übrigens Namens-Listen von Rechten gesammelt und diese Polizei und Verfassungsschutz bei Hausdurchsuchungen zur Verfügung gestellt. Auch der Journalist Timm Kellner könnte diesem vom Verfassungsschutz gesteuertem Personenkreis angehören, auch er sammelte Namen, ebenso wie der “Identitäre” Martin Sellner, der im Alter von 17 Jahren Hakenkreuze an einer Synagoge aufklebte und zur Buße Sozialarbeit für die Synagoge leistete. Könnte, denn natürlich gibt der Verfassungsschutz nur unfreiwillig Namen von seinen Vertrauens-Leuten bekannt. Nach dem “Volkslehrer” und Hagen Grell nimmt nun der “Aktivist Mann” im Vorfeld einer Wahl Kontakt zur AfD auf, um diese mit der rechten Szene auf die Partei schädigende Weise zu vernetzen und zu “infizieren”. (Immer das gleiche Muster.) Seither kann der Verfassungsschutz behaupten, die AfD wäre unklar abgegrenzt zur Szene der “vorbestraften Holocaustleugnung” und die AfD in ein Verbotsverfahren hineinziehen, was übrigens belegt, daß die AfD nicht völlig vom Verfassungsschutz kontrolliert sein kann. Es gibt meiner Einschätzung nach außer der AfD keine Partei, die nicht zu 100 % geheimdienstlich durchsetzt und kontrolliert ist. Die AfD ist in Teilen auch eine reine Scheinopposition. Doch scheint sie – wie oben aufgeführt – keine verläßliche Parteigängerin der Geheimdienste zu sein. Sie ist in unklarem Ausmaß als eine echte patriotische Kraft anzusehen.
Translation of Hilken’s comment:
One can only speculate about links between the Mossad and the Federal Office for the Protection of the Constitution. One particular individual catches the eye. Stephan J. Kramer, a German of no religious affiliation, had been working for the Conference on Jewish Material Claims Against Germany Inc. (Jewish Claims Conference) since 1995. Since its foundation, this organisation has raised 70 billion dollars in Germany, Austria and the industrial sector, with the aim of transferring these funds to survivors of the so-called Holocaust. In 1999, Kramer converted to Judaism. Since then, he has served as personal adviser to Central Council President Ignatz Bubis. From April 2004 to January 2014, he worked as Secretary-General of the Central Council of Jews in Germany. Since 1 December 2015, he has been President of the Office for the Protection of the Constitution in Thuringia. Kramer caused a stir in a 2017 interview with *Der Spiegel*. This interview subsequently disappeared from online archives but can still be found using the ‘Zeit-zurück-Maschine’ (time-rewind machine). In addition to political scientists, lawyers, theologians and sociologists, Kramer also wanted to recruit journalists as agents. In what follows, I speculate on the journalists employed by the Office for the Protection of the Constitution.
The ‘Volkslehrer’ Nikolai Nerling or Hagen Grell could be such agents. Incidentally, they have compiled lists of names of far-right activists and made these available to the police and the Office for the Protection of the Constitution during house searches. The journalist Timm Kellner could also belong to this circle of individuals controlled by the Office for the Protection of the Constitution; he, too, collected names, as did the “Identitarian” Martin Sellner, who, at the age of 17, stuck swastikas on a synagogue and, as penance, carried out community service for the synagogue. Could be, because of course the Office for the Protection of the Constitution only reluctantly discloses the names of its informants. Following the ‘Volkslehrer’ and Hagen Grell, it is now the ‘activist Mann’ who, in the run-up to an election, is making contact with the AfD in order to link the party to the far-right scene in a way that is damaging to the party and to ‘infect’ it. (It’s always the same pattern.) Since then, the Office for the Protection of the Constitution has been able to claim that the AfD’s boundaries are unclear in relation to the ‘convicted Holocaust deniers’ scene’ and to drag the AfD into proceedings to ban it – which, incidentally, proves that the AfD cannot be entirely controlled by the Office for the Protection of the Constitution. In my view, apart from the AfD, there is no party that is not 100 per cent infiltrated and controlled by the secret services. The AfD is, in parts, also merely a sham opposition. Yet – as outlined above – it does not appear to be a reliable ally of the secret services. To an extent that remains unclear, it must be regarded as a genuine patriotic force.
Thank you, dear Hilken, for your insightful commentary on this. These are such interesting times! …and this must be the understatement of the year!
Die wesentlichsten sadistischen Völkermord-Pläne wurden von Juden ersonnen, einflußreichen Juden, die direkt mit dem Präsidenten Roosevelt vernetzt und seine engsten Berater waren, wie Hooton, Morgenthau, Nizer, Kaufman. Sei es eine Rassenzüchtung, die durch Mulatten den Deutschen austreibt, sei es als ein erzwungener Agrarstaat, der große Teile des Volkes nicht ernähren könnte, sei es durch Sklavenarbeit der deutschen Männer im Ausland, so daß diese keinen Nachwuchs mehr zeugen könnten, sei es durch zwangsweise Sterilisierung von deutschen Männern und Frauen. Keine Abscheulichkeit, die nicht von Juden ersonnen worden wäre. Allein schon der Hinweise auf diese Leute und ihre perversen Pläne bringt einen Deutschen in Schwierigkeiten, weil es sich ja angeblich beim Aufzeigen der Wahrheit um einen Antisemitismus handele.
Was könnte man diesen Juden vorhalten? Aufhetzung zum Völkermord? Rassismus mit Auslöschungsabsicht? Sadismus und Satanismus im ganz großen Stil? Doch es kam noch grotesker. 2015 wurde in der rechten israelischen Zeitung Israel National News ein Meinungsbericht veröffentlicht, von dem sich die Redaktion auch nach Druck von außen nicht distanzierte. Wir dürfen also getrost annehmen, daß der Meinungskommentar vom Herausgeber geteilt und von der Redaktion gebilligt wurde. Auch die israelische Regierung hat keinen Einwand erhoben. Die Äußerung vergiftet nachhaltig das Klima zu Deutschland, das ein erheblicher Zahler an Juden und Israel ist.
Der Zentralrat der Juden in Deutschland erhält jährlich 22 Millionen Euro. Yad Vashem erhielt seit 2020 318 Milliarden Euro. In die Pflege von Überlebenden flossen seit 2022 58 Millionen Euro. Projekte zur Bekämpfung des sogenannten Antisemitismus erhalten seit 2020 318 Millionen Euro. Juden weltweit erhielten 1,44 Millionen Euro für Renten. Das dürfte nur die Spitze des Geldberges sein, der den Staat Israel und Juden weltweit besonders aus Deutschland erreicht. Österreichs Zahlen liegen mir nicht vor, sie gesellen sich ja noch dazu. Der Autor Chen Ben-Eliyahu forderte: “Zwanzig, dreißig Atombomben auf Berlin, München, Nürnberg, Köln, Frankfurt, Stuttgart, Dresden, Dortmund und so weiter stellt die Vernichtung sicher.” Die Juden dürfen also weiterhin einen Völkermord an den Deutschen fordern, wobei mit 30 Bomben ganz Europa ausradiert sein dürfte. Antigermanischer Rassismus, Volksverhetzung, Aufforderung zum Völkermord: Straftatbestände scheinen das nicht zu sein, weil es ja aus berufenem jüdischen Munde kommt. Ähnlich wie Selenskis Forderung 2022 nach einem sogenannten atomaren Präventivschlag gegen Rußland. Auch diese würde dem Szenario einer Totalzerstörung Deutschlands mitsamt einer Atomwüste entsprechen. Dann wäre aufgrund dieses Armageddon der slawisch-germanisch-romanische europäische Kulturraum und seine Bewohnerschaft auf immer zerstört. Wieder schweigt das angloamerikanischer Imperium mit seinen Herren und Meistern im Hintergrund, die man mittlerweile Tiefer Staat nennen darf. Ob diese Juden sind, darf man nicht fragen, weil das strafbarer Antisemitismus wäre.
Translation of Hilken’s comment:
The most significant sadistic plans for genocide were devised by Jews – influential Jews who were directly connected to President Roosevelt and were his closest advisers, such as Hooton, Morgenthau, Nizer and Kaufman. Be it racial breeding designed to drive out the Germans through the introduction of mulattos; be it the imposition of an agrarian state incapable of feeding large sections of the population; be it the use of German men as slave labour abroad, so that they could no longer father children; or be it the forced sterilisation of German men and women. There is no atrocity that has not been devised by Jews. Merely mentioning these people and their perverse plans gets a German into trouble, because pointing out the truth is supposedly tantamount to anti-Semitism.
What could one accuse these Jews of? Incitement to genocide? Racism with the intent to exterminate? Sadism and Satanism on a massive scale? Yet it became even more grotesque. In 2015, an opinion piece was published in the right-wing Israeli newspaper *Israel National News*, from which the editorial team refused to distance itself even after facing external pressure. We may therefore safely assume that the opinion piece was shared by the editor and endorsed by the editorial team. Nor did the Israeli government raise any objection. The statement is causing lasting damage to relations with Germany, which is a major contributor to Jewish and Israeli causes.
The Central Council of Jews in Germany receives 22 million euros annually. Yad Vashem has received 318 billion euros since 2020. Since 2022, 58 million euros have been channelled into the care of survivors. Projects to combat so-called anti-Semitism have received 318 million euros since 2020. Jews worldwide have received 1.44 million euros in pensions. This is likely to be just the tip of the financial iceberg that flows to the State of Israel and to Jews worldwide, particularly from Germany. I do not have the figures for Austria, but they are likely to be added to this total. The author Chen Ben-Eliyahu demanded: “Twenty, thirty atomic bombs on Berlin, Munich, Nuremberg, Cologne, Frankfurt, Stuttgart, Dresden, Dortmund and so on would ensure their annihilation.” So the Jews are still allowed to call for the genocide of the Germans, although 30 bombs would probably wipe out the whole of Europe. Anti-German racism, incitement to hatred, and calls for genocide: these do not seem to constitute criminal offences, because they come from an authoritative Jewish source. This is similar to Zelensky’s 2022 call for a so-called preventive nuclear strike against Russia. This, too, would fit the scenario of Germany’s total destruction, leaving behind a nuclear wasteland. Then, as a result of this Armageddon, the Slavic-Germanic-Romance European cultural sphere and its inhabitants would be destroyed forever. Once again, the Anglo-American empire remains silent, with its lords and masters in the background, whom one may now refer to as the Deep State. One must not ask whether these are Jews, because that would constitute criminal anti-Semitism.
This comment is so very timely, as my brother Alfred Schaefer has just been sentenced to a 7 year prison sentence in Germany, for noticing jewish crimes against humanity.
The red terror hides behind all of the lies.
My heart goes out to you Monika, I have been worried about you, since I’ve been unable to access your free speech site. Page not found.?
I’m okay thanks. I do not know what is going on with my freespeechmonika website. And the webmaster is unable to work on it for now, for reasons I cannot divulge here.
I appreciate your concern – thank you so much.
Nach der Verfassung des Deutschen Kaiserreichs (1870/71 bis 1918) war der revolutionäre gewaltsame Umsturz mit Gründung einer Republik verfassungswidrig. Ein verfassungswidriger Umsturz ist völkerrechtlich nicht legal und wird völkerrechtlich nicht legal. Es stellt sich die Frage, ob der Angriff auf das Deutsche Reich seitens der “British Crown” ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg und eine gewaltsame Beseitigung der verfassungsmäßigen Ordnung des Kaiserreichs gewesen ist? Sollte diese Frage bejaht werden, stellt sich die Frage, ob die Weimarer Republik, das Dritte Reich und die Bundesrepublik (“der Bund und die Länder”) verfassungswidrige Rechtsnachfolger gewesen sind oder nicht? Wenn nicht, dann lebt Deutschland wahrscheinlich unter Okkupation. Sollte diese Frage bejaht werden, wäre die Rechtsordnung illegal. Dann wären die Verantwortlichen für die Aufrechterhaltung eines solchen “Staates” des Hoch- und Landesverrates verdächtig. Für diesen Fall wäre Alfred Schaefer tatsächlich ein politischer Gefangener oder Kriegsgefangener einer illegalen Verwaltung für ein fremdes Reich. Dann lebte Deutschland im Kriegszustand, völkerrechtlich hochgradig illegal, seit über hundert Jahren.
Translation:
Under the Constitution of the German Empire (1870–71 to 1918), a violent revolutionary overthrow leading to the establishment of a republic was unconstitutional. An unconstitutional overthrow is not lawful under international law and will not become lawful under international law. The question arises as to whether the attack on the German Empire by the ‘British Crown’ constituted a war of aggression contrary to international law and a violent overthrow of the constitutional order of the Empire? If the answer to this question is in the affirmative, the question arises as to whether the Weimar Republic, the Third Reich and the Federal Republic (“the Federation and the Länder”) were unconstitutional legal successors or not. If not, then Germany is probably living under occupation. If the answer to this question is in the affirmative, the legal system would be illegal. In that case, those responsible for maintaining such a ‘state’ would be suspected of high treason and treason against the state. In this scenario, Alfred Schaefer would in fact be a political prisoner or a prisoner of war held by an illegal administration serving a foreign empire. Germany would then have been living in a state of war – highly illegal under international law – for over a hundred years.
Thank you Hilken for spelling it out exactly how it is. We have often referred to Alfred and many others as Prisoners of War or as Political Prisoners, and you have shown with exact explanation how that label is not just rhetorical. It is real.
Those are very interesting letters from Hilken and thank you for letting us know the outcome of Alfred’s latest “trial”. Have you an address to write to him?
brya;n
Hello Bryan, sorry so late on the comment approval and on my response, but on the other hand I now have an answer. Just a few minutes ago I have learned that Alfred will remain in Stadelheim for the foreseeable future, until this procedural appeal takes place. These things grind slowly, so it could be a while.
His current address is on the political prisoners page on this website, and I will update the information shortly. For your convenience, here is his mailing address:
Alfred Schaefer
JVA Stadelheim
Stadelheimerstr. 12
81549 Munich
Germany
Der russische Abgeordnete Jewgenij Fedorow behauptet (POZNAVATELNOE.TV – 26.08.2013): „Deutschland ist nichts weiter als eine amerikanische Kolonie. Das deutsche Volk kann verlangen, was es will, das ändert nichts an der Tatsache, daß die deutschen Geheimdienste und Militärs nur eine Filiale von CIA und von US-Verteidigungsministerium sind. Nicht mehr. Die deutschen Geheimdienste und das Militär interessiert nicht im Geringsten, was Merkel sagt, weil ihre Posten und Karrieren nicht von Merkel abhängen, sondern von den USA. Die deutschen Generäle und Geheimdienst-Chefs werden von den USA sorgfältig ausgewählt und kontrolliert, ihre Posten und Karrieren in Deutschland hängen von den USA (man möchte hinzufügen: und von Israel – USrael) ab, und nicht von deutschen Bundeskanzlern oder deutschen Regierungen. Deutschland ist eine ganz gewöhnliche Kolonie der USA, wie viele andere Länder auch. Übrigens gibt es in Deutschland auch eine nationale Befreiungsbewegung, wie wir sie auch in Rußland haben. Und die deutsche Befreiungsbewegung versucht öffentlich Themen anzusprechen, die die deutschen Goldreserven im Ausland betreffen sowie die Fragen der deutschen Volkssouveränität und das Recht auf selbständige Verwaltung des deutschen Territoriums. Und sie fordert den Abzug der US-Besatzungstruppen aus Deutschland. Im Unterschied zu Rußland wird Deutschland direkt von US-Truppen besetzt gehalten, die dort immer noch stationiert sind.“
Präsident Putin hat sich zu diesen Themen wiederholt auch geäußert. So erklärte er 2017 auf dem Internationalen Wirtschaftsforum in Sankt Petersberg, daß Deutschland von “weit weg” regiert werde. 2023 erklärte er in einem Gespräch mit Studenten der Universität Moskau, US-Besatzungstruppen würden Deutschland kontrollieren. Auch 2024 wiederholte er vor mehreren Nachrichtenagenturen die Auffassung, Deutschland sei nicht souverän.
Allein Putin zu zitieren, bringt einen Deutschen in die Gefahr, als krimineller “Putin-Versteher” zu gelten. Darum wiederhole ich, daß ich hier lediglich Auffassungen anderer zitiere und nicht meine eigenen.
Translation of Hilken’s comment:
The Russian MP Yevgeny Fedorov claims (POZNAVATELNOE.TV – 26 August 2013): “Germany is nothing more than an American colony. The German people can demand whatever they like, but that does not alter the fact that the German secret services and military are merely a branch of the CIA and the US Department of Defence. Nothing more. The German intelligence services and the military do not care in the slightest what Merkel says, because their posts and careers do not depend on Merkel, but on the USA. German generals and heads of the secret services are carefully selected and monitored by the US; their posts and careers in Germany depend on the US (one might add: and on Israel – ‘USrael’), and not on German chancellors or German governments. Germany is a perfectly ordinary colony of the US, just like many other countries. Incidentally, there is also a national liberation movement in Germany, just as we have one in Russia. And the German liberation movement is attempting to publicly address issues concerning Germany’s gold reserves held abroad, as well as questions of German popular sovereignty and the right to independent administration of German territory. It is also calling for the withdrawal of US occupation forces from Germany. Unlike Russia, Germany is directly occupied by US troops, who are still stationed there.”
President Putin has also spoken out on these issues on several occasions. For instance, in 2017 at the St Petersburg International Economic Forum, he stated that Germany was being governed ‘from far away’. In 2023, during a conversation with students at Moscow University, he declared that US occupation forces were controlling Germany. In 2024, too, he reiterated to several news agencies the view that Germany was not sovereign.
Quoting Putin alone puts a German at risk of being regarded as a criminal “Putin sympathiser”. That is why I repeat that I am merely quoting the views of others here, and not my own.
Der noch vorhandene Besatzungsstatus Restdeutschlands wird auch von Zeugen des Zeitgeschehens aus Deutschland und dem westlichen Ausland bis heute behauptet. Aus juristischen Gründen muß ich hier Zitate mit Quellenangaben auflisten. Die Aussagen beziehen sich teilweise auf die Abhör-Affaire, wo bekannt wurde, daß Merkels Telefon seit 2002 durch die NSA abgehört worden war. Das hatte Edvard Snowden verraten.
Die Journalistin Alison Smale (New York Times) – äußerte (in einer phoenix-Runde vom 29.10.2013: „Vertrauen verspielt, Freunde verprellt – Was wußte Obama?“): „Also Deutschland, die Bundesrepublik ist ja eine Kreation der Alliierten nach dem Krieg, und allen voran die Amerikaner“.
Der Vorsitzende der Bundestagsfraktion der Linken und bekennende Jude Gregor Gysi äußerte (phoenix vor Ort, Live 08.08.2013 – ab 01:36 min), daß das Besatzungsstatut noch immer gelte. Er fragte, ob man die Besatzung beenden könne? Weiter klärte Gregor Gysi (ARD 26.08.2013: ueberzeugt-uns.de – ab 00:09 min) uns darüber auf, daß 1955 Geheimverträge geschlossen worden seien, um auch nach den Pariser Verträgen gleiche Besatzungsrechte zu behalten, die auch nicht beim 2 + 4 Vertrag gekündigt wurden. Der Finanzminister Wolfgang Schäuble bestätigte die fehlende Souveränität (European Banking Congress, in der Alten Oper in Frankfurt am 18.11.2011- ab 00:40 min). Im ZDF (Frontal21 / Autoren: Joachim Bartz, Reinhard Laska (ab 00:48 min) berichten die Autoren, daß sie ausweichende Antwort auf ihre Frage bei verschiedenen Ministerien erhielten, ob die Alliierten Sonderrechte bei der Überwachung hätten?: „Schon erstaunlich, daß wir auf eine Frage nach der Souveränität Deutschlands von mehreren Behörden nur ausweichende Antworten bekommen.“ Herr Prof. Josef Foschepoth (Phoenix – Spionage 2.0 – 18.11.2013 – ab 02:06 min) vertritt die These, daß die USA die Kanzlerin Merkel rein rechtlich betrachtet sogar abhören dürfen. Ja, in den Deutschlandvertrag von 1955 wurden Vorbehaltsrechte übernommen, so das Recht, “weiterhin den Post- und Fernmeldeverkehr überwachen (zu) dürfen und sich als Geheimdienst in Deutschland frei bewegen (zu) können. Auch im Zuge der Stationierung von ausländischen Truppen (Aufenthaltsvertrag) und dem NATO-Vertrag, sowie einem “speziellen Zusatzvertrag mit den Alliierten” wurden Überwachungsmaßnahmen garantiert. Diese Verträge wurden auch nach dem 2 + 4 Vertrag aufrechterhalten. Faktisch wären die US-Militärbasen extraterritorial. Der Interviewte spricht von einem “Ober- und Unterverhältnis”, um Deutschland weiterhin zu “zähmen”. Dann bestätigte er: “Die “Alliierten Rechte sind schon richtig im deutschen Recht drin”, womit eine “permanente Ausspähung auch der deutschen Bevölkerung“ ermöglicht werde. So bestätigt der US-Publizist Don F. Jordan (BR, Münchner Runde – 29.10.2013 – ab 06:18 min): „Wieso denn, ich gehe schon seit 30 Jahren davon aus, daß ich abgehört werde, von BND und CIA und alle möglichen … gar nicht vom KGB zu reden. Als Journalisten werden wir ganz sicher abgehört.”
Translation of Hilken’s comment:
The fact that the rest of Germany remains under occupation is still claimed today by eyewitnesses to those events from Germany and Western countries. For legal reasons, I must list quotations here along with their sources. Some of the statements relate to the wiretapping scandal, in which it emerged that Merkel’s telephone had been tapped by the NSA since 2002. This was revealed by Edward Snowden.
The journalist Alison Smale (New York Times) – stated (in a phoenix panel discussion on 29 October 2013: ‘Trust squandered, friends alienated – what did Obama know?’): ‘Well, Germany – the Federal Republic – is, after all, a creation of the Allies after the war, and above all the Americans’.
Gregor Gysi, leader of The Left’s parliamentary group in the Bundestag and a self-identifying Jew, stated (phoenix on location, live on 8 August 2013 – from 01:36 mins) that the occupation statute still applied. He asked whether the occupation could be brought to an end. Gregor Gysi went on to explain (ARD, 26 August 2013: ueberzeugt-uns.de – from 00:09) that secret treaties had been concluded in 1955 to retain the same occupation rights even after the Paris Agreements, and that these had not been terminated by the 2+4 Treaty either. Finance Minister Wolfgang Schäuble confirmed the lack of sovereignty (European Banking Congress, at the Alte Oper in Frankfurt on 18 November 2011 – from 00:40 mins). On ZDF’s ‘Frontal21’ (authors: Joachim Bartz, Reinhard Laska – from 00:48), the authors report that they received evasive answers from various ministries when they asked whether the Allies had special rights regarding surveillance: “It is quite astonishing that, when asking about Germany’s sovereignty, we receive only evasive answers from several authorities.” Professor Josef Foschepoth (Phoenix – Espionage 2.0 – 18 November 2013 – from 02:06) puts forward the argument that, from a purely legal perspective, the US is actually permitted to eavesdrop on Chancellor Merkel. Yes, the 1955 Germany Treaty incorporated certain reserved rights, such as the right “to continue to monitor postal and telecommunications traffic and to move freely in Germany as an intelligence service”. Surveillance measures were also guaranteed in the context of the stationing of foreign troops (Treaty on the Stationing of Forces), the NATO Treaty, and a ‘special supplementary treaty with the Allies’. These treaties were maintained even after the 2+4 Treaty. In effect, the US military bases would be extraterritorial. The interviewee speaks of a “hierarchical relationship” designed to continue “taming” Germany. He then confirmed: “The ‘Allies’ rights are already firmly enshrined in German law’”, which enables “permanent surveillance of the German population as well”. This is confirmed by the US journalist Don F. Jordan (BR, Münchner Runde – 29 October 2013 – from 06:18 mins): “Why not? I’ve been assuming for 30 years that I’m being bugged – by the BND and the CIA and all sorts … not to mention the KGB. As journalists, we’re definitely being bugged.”
Seit dem 07.12.2022 sitzt Prinz Reuß im größten Terror-Prozeß der Nachkriegszeit mehr als 1.400 Tage in Untersuchungshaft. Ihm wird Mitgliedschaft in einer Terroristischen Vereinigung mit dem Ziel eines gewaltsamen Umsturzes vorgeworfen. Die Gerichtsreporterin Gisela Friedrichsen nennt den Prozeß eine “Justizfarce”. Warum also die Härte gegen den Prinzen? Meiner Meinung nach erklärt diese sich aus dem Gedankengut, das er öffentlich machte. Leider ist die folgende Rede nur in einer deutschen Übersetzung im Internet erhältlich. Das englische Original ist verschwunden. Wieder zitiere ich aus juristischen Gründen direkt.
Vor der UN in Genf sprach Heinrich XIII. Prinz Reuß über Deutschland. “Deutschland” wurde 1990 bei der UN von Außenminister Genscher abgemeldet und als “Germany” und Lizenznehmer angemeldet. “Germany ist kein völkerrechtlich souveräner Staat. Denn es ist noch immer in der UN-Charta als Feindstaat eingetragen und hat keine Verfassung, sondern noch immer das Grundgesetz aus der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg, das als Verwaltungsordnung für das Vereinte Wirtschaftsgebiet Deutschland durch die Alliierten geschrieben wurde. Wenn heute von der Souveränität Germanys gesprochen wird, so ist die Rede von der wirtschaftlichen Souveränität im Vereinten Wirtschaftsgebiet des Gebietes der alliierten Besatzung. Meine Damen und Herren, nach meinem Verständnis gilt eine Besatzungszeit nach der Haager Landkriegsordnung für 50 bis 60 Jahre. Heute sind wir im Jahr 74 nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges und ohne Friedensvertrag. Im Handelsrecht, also auch in dem Vereinten Wirtschaftsgebiet Germany, wird der Mensch als Sache behandelt und nicht als beseeltes Göttliches Wesen. Eine Sache, ein Kollateral hat keinerlei Grundrechte. Vielleicht wird nun deutlich, warum Menschen wie Sachen behandelt werden und auch die Gerichte in Sachen XYZ verhandeln und nicht den Menschen selbst ansprechen…Bis 1918 war der Mensch nach damals gültigem Gesetz noch Mensch und keine Sache. Vielleicht sollte man diese völkerrechtlichen Strukturen wieder aktivieren? Was meinen Sie? Da das Deutsche Reich völkerrechtlich und höchst richterlich festgestellt nicht untergegangen ist. Hier bedarf es nur einer Verwaltungsstruktur, um den Deutschen wieder eine Verfassung zu geben und um Friedensverträge abschließen zu können.”
Translation of Hilken’s comment:
Since 7 December 2022, Prince Reuß has been held in pre-trial detention for more than 1,400 days in the biggest terrorism trial of the post-war era. He is accused of membership of a terrorist organisation with the aim of bringing about a violent overthrow of the government. Court reporter Gisela Friedrichsen has described the trial as a “judicial farce”. So why such harsh treatment of the Prince? In my opinion, this stems from the ideas he has made public. Unfortunately, the following speech is only available online in a German translation. The original English version has disappeared. Once again, for legal reasons, I am quoting directly.
Speaking before the UN in Geneva, Heinrich XIII, Prince of Reuss, spoke about Germany. ‘Deutschland’ was deregistered at the UN in 1990 by Foreign Minister Genscher and re-registered as ‘Germany’ and a licensee. “Germany is not a sovereign state under international law. For it is still listed in the UN Charter as an enemy state and has no constitution, but still operates under the Basic Law dating from the period after the Second World War, which was drafted by the Allies as an administrative order for the United Economic Area of Germany. When people speak today of Germany’s sovereignty, they are referring to economic sovereignty within the United Economic Area of the Allied-occupied zone. Ladies and gentlemen, as I understand it, a period of occupation, according to the Hague Convention on Land Warfare, lasts for 50 to 60 years. Today, we are in the 74th year since the end of the Second World War and still have no peace treaty. In commercial law – and thus also within the United Economic Area of Germany – human beings are treated as objects rather than as animated, divine beings. An object, or collateral, has no fundamental rights whatsoever. Perhaps it is now becoming clear why people are treated like objects, and why even the courts deal with ‘matters of XYZ’ rather than addressing the people themselves… Until 1918, under the law in force at the time, a human being was still a human being and not an object. Perhaps these structures under international law should be reactivated? What do you think? Given that the German Reich has not ceased to exist under international law and as established by the highest courts. All that is needed here is an administrative structure to restore a constitution to the German people and to enable the conclusion of peace treaties.”
Ein weiteres Thema politischer Verfolgung in Deutschland betrifft Ärzte, die entweder den Impfstoff mit Kochsalzlösung austauschten, falsche Impfbescheinigungen oder Masken-Befreiungsatteste ausstellten und ganz allgemein Impfverweigerer z.B. unter Soldaten, Richtern oder sogenannte Maßnahmenkritiker. Sie waren die einzigen, die sich ärztlich und wissenschaftlich vorbildlich verhielten. Dennoch werden sie bis heute verfolgt. Haus- und Praxisdurchsuchungen, Störung des Praxisbetriebes, Beschlagnahme von Eigentum, Kontosperrungen, Kontokündigungen, Verlust der Lizenz, als Arzt zu arbeiten, Verlust von Vereinsmitgliedschaften, Hetzkampagnen in der Presse, Vernichtung von Ruf und materieller Lebensgrundlage. Einige haben sich das Leben genommen. Einige von ihnen sind mit schweren gesundheitlichen Folgen ins Ausland geflohen, andere in den vorzeitigen Ruhestand getreten, nicht wenige mußten ihren Beruf aufgeben. Gerichtsverfahren ziehen sich bis heute hin. Einige sitzen seit Jahren im Knast. Mit dem Ergebnis, nun als Verbrecher dazustehen. Wieder finden wir Verfolger in der Justiz, in der Polizei, in Banken, aber auch in sogenannten Zivilgesellschaften und Nicht-Regierungs-Organisationen. So hat sich Jenny Haas als Denunziantin der Ärztin Perin Dinekli betätigt, eine Aktivistin aus dem Bereich der Organisation “Citizens for Europe”, das vom Stiftungskapital eines Schweizer “Menschenfreundes” lebt, das in Europa derartige Gruppen finanziert wie Jenny Haasens “Aufstehen gegen Rassismus”. Wir haben es mit einem Gestrüpp zu tun von Finanziers, Vereinen, Stiftungen, entwendeten Steuergeldern, “Jurisdiktion” (diktierter Justiz) und staatlichen und privatwirtschaftlichen Akteuren zur Verfolgung Unschuldiger. Dahinter lauert immer die Fratze der Geheimdienste! Obwohl in den USA die Aufarbeitung der Biowaffenforschung unter Fauci und der internationalen Kabale verbrecherischer Pharma stark voranschreitet, ist Deutschland diesbezüglich ein rechtsfreier Raum. Allerdings steigt die Panik der Profiteure und Verantwortlichen, denn die AfD will die Aufarbeitung dieser Verbrechen vorantreiben. Wer jetzt weiterhin Unschuldige verfolgt, hat möglicherweise bald das Lachen verloren und sitzt dann selbst ein wegen Rechtsbeugung, Nötigung und anderer Straftaten. Wer zuletzt lacht, lacht am besten.
Translation of Hilken’s comment:
Another issue relating to political persecution in Germany concerns doctors who either substituted the vaccine with saline solution, issued false vaccination certificates or certificates exempting people from wearing masks, and, more generally, those who refused to be vaccinated – for example, amongst soldiers, judges or so-called ‘critics of the measures’. They were the only ones who behaved in an exemplary manner from both a medical and scientific perspective. Yet they continue to be persecuted to this day. Searches of homes and surgeries, disruption of surgical practice, seizure of property, account freezes, account closures, loss of their licence to practise medicine, loss of membership of professional bodies, smear campaigns in the press, and the destruction of their reputation and livelihood. Some have taken their own lives. Some of them have fled abroad, suffering serious health consequences; others have taken early retirement; and quite a few have had to give up their profession. Legal proceedings are still dragging on to this day. Some have been in prison for years. As a result, they are now branded as criminals. Once again, we find persecutors within the judiciary, the police, banks, but also in so-called civil society organisations and non-governmental organisations. For instance, Jenny Haas acted as an informer against the doctor Perin Dinekli; she is an activist with the organisation ‘Citizens for Europe’, which is funded by the endowment capital of a Swiss ‘philanthropist’ who finances groups in Europe such as Jenny Haas’s ‘Stand Up Against Racism’. We are dealing with a tangled web of financiers, associations, foundations, misappropriated taxpayers’ money, ‘jurisdiction’ (dictated justice) and state and private-sector actors working to persecute the innocent. Behind it all lurks the grim face of the secret services! Although in the US, the investigation into bioweapons research under Fauci and the international cabal of criminal pharmaceutical companies is making rapid progress, Germany remains a legal vacuum in this regard. However, panic is mounting amongst those profiting from the situation and those responsible, as the AfD intends to push ahead with the investigation into these crimes. Anyone who continues to persecute innocent people now may soon find they have the last laugh – and end up behind bars themselves for perversion of the course of justice, coercion and other criminal offences. He who laughs last laughs best.