This article was originally published in 2016 on the Republic Broadcasting Network website, and can be found here: https://republicbroadcasting.org/news/british-ministry-of-truth-said-in-1944-that-the-holocaust-must-be-created-to-distract-from-ussr-massacres/
Original Title:
British Ministry of Truth Said in 1944 That the Holocaust Must be Created to Distract from USSR Massacres
“There exists no document signed by Hitler, Himmler, or Heydrich speaking of exterminating Jews… and, the word ‘extermination’ does not appear in the letter from Herman Goering to Heydrich concerning the Final Solution of the Jewish question.”
Shocking 1944 British government letter
This is a February 29, 1944 letter to the BBC and higher members of the British clergy, from the British Ministry of Information. It lays out in no uncertain terms the following:
We all know the crimes committed by the Bolsheviks over the last 24 years in Russia and Eastern Europe
It is inevitable they will do the same in Central Europe
We will cover up their crimes by lying about the Germans
The public is not as stupid as it was, our lies will be better
You (BBC & Church) must spread these lies, convincingly
Sir,
I am directed by the Ministry to send you the following circular letter:
It is often the duty of the good citizens and of the pious Christians to turn a blind eye on the peculiarities of those associated with us.But the time comes when such peculiarities, while still denied in public, must be taken into account when action by us is called for.
We know the methods of rule employed by the Bolshevik dictator in Russia itself from, for example, the writing and speeches of the Prime Minister himself during the last twenty years. We know how the Red Army behaved in Poland in 1920 and in Finland, Estonia, Latvia, Galicia and Bessarabia only recently.
We must, therefore, take into account how the Red Army will certainly behave when it overruns Central Europe. Unless precautions are taken, the obviously inevitable horrors which will result will throw an undue strain on public opinion in this country.
We cannot reform the Bolsheviks but we can do our best to save them — and ourselves — from the consequences of their acts. The disclosures of the past quarter of a century will render mere denials unconvincing. The only alternative to denial is to distract public attention from the whole subject.
Experience has shown that the best distraction is atrocity propaganda directed against the enemy. Unfortunately the public is no longer so susceptible as in the days of the “Corpse Factory,” and the “Mutilated Belgian Babies,” and the “Crucified Canadians.”
Your cooperation is therefore earnestly sought to distract public attention from the doings of the Red Army by your wholehearted support of various charges against the Germans and Japanese which have been and will be put into circulation by the Ministry.
Your expression of belief in such may convince others.
I am, Sir, Your obedient servant, (signed) H. HEWET, ASSISTANT SECRETARY
The Ministry can enter into no correspondence of any kind with regard to this communication which should only be disclosed to responsible persons.
This letter is reproduced in a 1958 book entitled: Allied Wartime Diplomacy: A Pattern in Poland by Edward J. Rozek.
The British ‘Ministry of Truth’ is/was actually the British Ministry of Information, which excelled at disseminating propaganda aimed at Germany during WWII, including the almost immediate UNAUTHORIZED rejection of Hitler’s offer of peace terms in 1940 to England instead of all-out war.
Compare the nastiness of Delmer’s rejection of Hitler’s peace in 1940 with Hitler politely declining an offer by Delmer to give his opinions on the state of the British financial crisis in 1931.
Denis Sefton Delmer , a Jew journalist working for the BBC, was the one who went on the air and rejected the offer in rather nasty terms.
Comment from “Radio Islam”
This is quite an astounding document. This letter is ample evidence that during World War II, the Allies used atrocity propaganda against Hitler Germany to distract their own people from the atrocities being committed primarily but not exclusively by the Red Army – their “comrades”! – in the invasion of Europe as Hitler’s war drew to an end.Note, though, that there was nothing in this letter that talked of gassing people.
Why not? Because foolish atrocity propaganda is something else again. The gas chamber claim was floated briefly as a propaganda test kite but was quickly abandoned as too “unbelievable.” If atrocity fiction is found to be so gross, outlandish and implausible that thinking, feeling people simply cannot swallow it, it is not in an army leader’s interest to peddle such a “crime.”
This was the case originally with the “gas chamber” claim.
In point of fact, the British Ministry of Information at first requested British clergy to help spread the “gas chamber” story which was planned to be put in circulation by the Ministry. (Rozek, Edward J., Allied Wartime Diplomacy, pp 108-110. John Wiley and Sons, New York ) However, from the start, it was judged to be too problematic and bizarre and, therefore, it was quickly withdrawn as a potential strategic embarrassment.
Some of the “lesser” so-called “crimes” that people were willing to swallow did survive and thrive for a while, both during World War I and World War II – some of them for longer periods than others.
For example, many of the older generation, both in Europe and America, still vividly remember the macabre World War I Allied propaganda claims of the German “. . . cadavers-into-soap factories,” the “. . . chopped-off hands of Belgian babies,” the “. . . crucified Canadian soldier” stories – all of which proved to be lies, and for some of which post WWI Allied statesmen even apologized to the Germans….
Let us be very clear on one point: There would have been no hesitation to use the story of the “gassings” even during the war – had it been plausible. However, even during the war, the leadership of the Allied Nations – such as Churchill and Roosevelt as well as those of the Catholic hierarchy, including the then-Pope Pius XI – knew from their various intelligence agencies, spies on the ground, inmates with radio transmitters inside various camps (including inmate soldiers, inmate priests, even those who took confessions of local military, police and guard personnel) that no organized mass exterminations by gassing or any other means were going on inside these camps.
How did they know?
The Allied leaders had detailed aerial photos, none of which corroborated the hysterical claims then made by Zionist agitators like Rabbi Stephen Wise and others around the world. It simply wasn’t true. There were no gassings of people going on – only of lice! The story was a cheese with many, many holes. And it was judged as problematic.
As a consequence, the Allied leadership specifically removed any reference to “gas chambers” in their wartime atrocity propaganda, even in their diplomatic dispatches, because there was no proof. (Allied Diplomacy in Wartime, Samisdat Resource Book, pp 108-110)
Standard Oil of New Jersey had been working with the German firm I.G. Farben to develop synthetic gasoline and rubber from coal. When WWII broke out, Standard Oil was forbidden from working with their German counterparts on the rubber project, but Standard was woefully behind the German’s on this project.
So they got the Department of War to do regular intelligence photo flights over the I.G. Farben complex at Auschwitz to see if they could gather some hints as to how Germany was processing the coal into rubber.
NONE of those flight’s photos showed any death camp or piles of bodies or people being herded into gas chambers for a simple reason; The Holocaust is a hoax.
This is a picture the Holocaust™ junkies don’t want you to see. It’s the IG Farben factory in Monowitz, a few miles away from Auschwitz that used slave labor from Auschwitz during WWII. Germans needed alive prisoners to work in these factories, necessitating a hospital at Auschwitz to keep the POW’s in good health for work.
IG Farben factory in Monowitz near Auschwitz
8 Responses
Hello Monika.
Here’s whom these masters of deception had gotten a hold of in England. From the book ‘Revolt on the Clyde’ William Gallacher. 1937.
We (munitions workers) took a ballot
Vote of members in Scotland on the question of the wage award and the ballot decided to down tools.
“We then called a strike for 15th September, 1917, in which all shops in Scotland participated”. The dispute lasted for three weeks and a few days and terminated as the result of a joint deputation from emegency commitee and E.C. of union meeting the minister of labor in London. Previous to this (Mr.) Bell and I had visited London and interviewed Winston Churchill, who was the minister of munitions, and Churchill then gave the assurance that if we returned to work he would see that consideration was given to our position. P. 173
(There was opposition to the labour party which represented the munition workers and wanted no more war and withdrew there coalition with the labour party. The book goes on)
This was a bitter pill for Henderson and the “Social Patriots” and a clear indication of the strength of the anti war Movement in Scotland.
In the meantime stirring news was coming through from Russia. The “Soviets” of workers and soldiers were assuming ever greater and greater importance. The Bolshevic slogan “All power to the Soviets” was widely welcomed along the Clyde. p.174
I thought I would share that with you.
War and Lies go hand in hand.
God Bless you Monica and The Truth and Justice for Germans society.
Thank you “outside looking in” for this contribution, and may you also be blessed.
Thank you Monika, you see, the communist had gotten a hold of labor in England, the book goes on-
While Brailsford in the Herald was proclaiming the coming of disaster as a consequence of Bolshevik activity, the workers on the Clyde were already conscious of the fact that the Russian workers had to seize and hold on to power if the revolution was to be saved. Then came November and the Bolshevik revolution. While all the labour leaders, including Lansbury, remained silent about this world-shaking event, the Clyde workers received the news with a wild shout of Joy. p. 174
Rudolph Hess parachuted into this region with his message of Peace during WW2. Now you know part of the reason why they imprisoned, silenced and murdered him. RIP Rudolph Hess.
This same activity was happening in Germany during WW1, non-German reds were trying to undermine labor there as well, coupled with aliens in power and influence in German media, had lead to the direct animus of the WW1 German veterans to create racial laws preventing that subversion from ever happening to Germany again. Unfortunately, a good portion of the people in England were still brainwashed and under the spell of Bolshevik lies that go on to this day.
I didn’t mean to go off topic, I just wanted to show the beginnings of the subversion of England.
Thank you again Monika, you are a blessing to the world.
Stay strong and know that you are always in my thoughts and prayers.
Dankenswerterweise hat die Trump-Administration im Oktober 2025 die ANTIFA als eine Terrororganisation eingestuft und auf die Finanzierung durch einschlägige Milliardäre verwiesen. Diese Milliardäre, besonders wird George Soros mit seiner Open Society genannt, die sich selbst als Philantropen sehen möchten, finanzieren den Dauerkrieg auf unseren Straßen. Sie benutzen auch uns entwendetes Steuergeld, sowohl in den USA als auch in Deutschland. Außerdem haben sie die Justiz und Politik unterwandert. Wir haben es mit einer ANTIFA-Gesellschaft zu tun. Die ANTIFA ist ein Produkt der Kommunistischen Internationale. Jeder Nicht-Stalinist war in ihren Augen ein Faschist. Das betraf laut “Sozialfaschismus-Theorie” zunächst besonders die Sozialdemokraten der Weimarer Republik nach Ende des 1. Weltkriegsteiles in Deutschland. Die Stalinisten wollen mit jedem Mittel die Weltrevolution und die bolschewistische Weltrepublik. Die ANTIFA unterwanderte in engster Absprache mit Stalin Deutschland, weil dieses Land nach Rußland als nächstes gestürzt werden sollte. Die antifaschistische Theorie wurde von Grigori Sinowjew und Josef Stalin ab 1924 entwickelt. Die Kommunistische Partei Deutschlands wurde stalinistisch. Sie stand unter der Knute und hatte die Befehle Stalins umzusetzen. Der verklärte Kommunistenführer Ernst Thälmann setzte den Antifaschismus in Deutschland in Kraft. Thälmann war der Sohn eines Geschäftsmannes aus dem Kleinbürgertum. Noch als kaiserlicher Soldat organisierte er den Streik der Werftarbeiter im November 1918 mit Umsturzplänen. Dieser Landesverräter wurde in der DDR zum Helden der Arbeiterschaft idealisiert. Eine Korruptionsaffäre um Thälmann wurde verschleiert. Später ließ Stalin ihn fallen. Elf Jahre verbrachte Thälmann im Konzentrationslager, bevor er 1944 nach dem Attentat auf Hitler exekutiert wurde. Thälmann war also der Einpeitscher für Stalin.
Die Antifaschisten von 1932 gibt es bis heute, weil der Plan der Weltrevolution nie aufgegeben wurde, sondern aktueller ist als jemals zuvor. Von Anfang an ging es um die Herrschaft auf der Straße mit Gewalt, Streik, Protest. Den Straßenschlachten mit den Kommunisten und den zahlreichen Morden an Mitgliedern der NSDAP verdankte sich die Gründung der SA unter Hitler zum Schutz vor Angriffen der Kommunisten auf Parteiversammlungen oder gegen die Redner. Doch die ANTIFA war wie andere linke Agitatoren dezentral, im Grunde anarchistisch aufgebaut. Damit entzog sie sich jeder Strafverfolgung wirkungsvoll. Finanziert wurde sie aus den eigenen Reihen, und das ist bis heute so. Sympathisanten tragen diese Gruppen. Doch andererseits ist die stereotype Ausstattung der ANTIFA als “schwarzer Block” und als vermummte Soldaten auffällig. Beispielsweise gab es in meiner Heimatstadt Hamburg bei G20-Randalen in Hamburg im Juli 2017 schwerste Ausschreitungen mit Brandstiftungen und Sachbeschädigungen sowie versuchten Morden. Die damaligen Bilder gingen durch die Welt, sie waren ein ungehinderter Bürgerkrieg, inszeniert wohl von George Soros et Co. Getragen aber von der Hamburger Polizei, Politik und Justiz. Die ANTIFA begriff sich aber nicht allein sozusagen als Proleten auf der Straße. Sie organisiert auch heute noch Sabotageakte, wie im letzten Winter ein Anschlag auf die Berliner Stromversorgung zeigt. Auch die mörderische “Hammerbande” ist eine solche Gruppierung aus verwahrlosten Kindern bürgerlicher Familien, die völlig haltlos sind und sich und andere Deutsche zutiefst hassen. Hier geht es um Mordanschläge auf “Faschisten”, oft ganz normale Bürger ohne politisches Bekenntnis. Ja, die Politik wurde von Kulturbolschewisten und linkem Terror geprägt. Man nennt das hierzulande den Marsch durch die Institutionen. Eine Infiltration statt einer Invasion.
So konnte man 1973 in der Nachrichtensendung “Tagesschau” des Staatsfernsehens den späteren Außenminister und Vizekanzler Fischer bei einer Prügelei sehen. Der Polizist duckt sich, Fischer schlägt immer wieder zu, bis dieser zu Boden geht, dann tritt Fischer nach. Eine typische linke Kampfkunst, die schwere Körperverletzung oder Mord anstrebt. Hinter vorgehaltener Hand heißt es, er habe bei Protesten wegen des Todes der Terroristin Meinhof mit Brandbomben auf den Polizisten Jürgen Weber geworfen. Wenn er es nicht gewesen sein sollte, war es sein Kumpel. Wir hören die Worte eines Zeugen, des ehemaligen Hundertschaft-Führers Horst Breunig: “Dann kam das ganz Fürchterliche: Das dritte oder vierte Geschoß schlug in den Streifenwagen, der sich an einem Betonpfeiler festgefahren hatte, ein. Herr Weber schrie ganz fürchterlich, ich habe noch nie einen Menschen in seiner Todesangst schreien hören vorher. Und mir ist heute noch in Erinnerung, wie er zu dem Kollegen schrie: Klaus, Klaus, erschieß mich, ich halte die Schmerzen nicht aus.” Fischer war führendes Mitglied dieser militanten Terrorgruppe. Er sah dies als notwendigen Kampf gegen den Staat an. Neben der Organisation von Straßenschlachten wurde er Kulturbolschewist in Vorlesungen von Adorno und Habermas. Kommen wir zu einem anderen unserer Politiker Lars Klingbeil, Vizekanzler und Minister. Er organisierte zu seiner Zufriedenheit eine regionale ANTIFA gegen eine “arische Gemeinschaft”, die friedlich Sonnenwenden feierte, bis diese aufgaben. Außerdem protestierte er gegen diejenigen, die gegen die Wehrmachtsausstellung demonstrierten. Der Reemtsma-Erbe, der reich geworden war durch Zigarettenlieferungen an die Wehrmacht, organisierte 1995 eine verunglimpfende Ausstellung gegen die Wehrmacht und unsere Soldaten, die diese als kriminelle Organisation brandmarkte, mit gefälschten Fotos und polemischen Texten arbeitete. Die ANTIFA wird immer noch eingesetzt, um friedliche Versammlungen oder Proteste aus dem patriotischen Lager zu verunmöglichen. Unsere gewesene Innenministerin Nancy Faeser veröffentlichte 2021 einen Gastbeitrag in einer Zeitschrift, die vom bayerischen Verfassungsschutz als größte linksextremistische Organisation des Antifaschismus eingestuft wird. Wir haben uns zwar schon vom “Verfassungsschutz” distanziert, doch nehmen wir diese Aussage zur Kenntnis. Nancy Faeser hat übrigens die Entführung des Rechtsanwaltes und Corona-Maßnahmen-Gegners Dr. Reiner Füllmich aus Mexiko angeordnet. Damit schließt sich der Kreis. Wir haben es bei der ANTIFA mit einer anderen Form von Staatsterrorismus in Deutschland zu tun. Ich selbst hatte auch schon eine Begegnung mit dieser Terrorbande. Diese will ich zum Abschluß noch berichten, weil sie zeigt, daß selbst in der Provinz die Justiz auf dem ANTIFA-Auge blind ist. Ich füge einen Absatz ein, der ein wenig die Vorgeschichte ausschmückt. Sie ist mehr etwas für diejenigen, die sich für deutsche Städte und Kultur interessieren. Ansonsten überspringen Sie den nächsten Absatz und lesen nur noch den Schluß.
Lüneburg ist eine alte Hansestadt südlich von Hamburg. Sie ist durch Salzhandel bekannt und reich geworden. Anders als fast alle übrigen Hansestädte wurde sie im Krieg nur mäßig zerstört. Das aus dem Mittelalter stammende Stadtzentrum blieb bis auf wenige Bombentreffer erhalten. Somit ist Lüneburg, obgleich nicht so bedeutend wie etwa Lübeck, doch ein Augenschmuck, der viele Touristen anzieht. Durch die Stadt fließt als Fluß die Ilmenau, teils wurde sie kanalartig erweitert. Dadurch ist sie zur Elbe herab schiffbar gewesen. Stellen Sie sich bitte eine Stadt vor wie eine Puppenstube. Überall stehen alte aus Backstein gefertigte, mitunter schiefe Häuser. Das Straßenpflaster ist vermehrt aus Naturstein verlegt. So verlangsamt sich der Schritt. Ohnehin schauen sie bis zu den Giebeln der Häuser hoch oder in die Auslagen der Geschäfte hinein. An vielen Stellen haben Sie nur als Fußgänger Zutritt. Viele alte Backsteinkirchen stehen hier. In St. Michaelis hat der berühmte Komponist Johann Sebastian Bach als Knabe im Chor gesungen. In St. Johannes erhielt er Orgelunterricht. Hier wird noch immer gute Kirchenmusik gemacht. Typisch für eine Stadt im Norden Deutschlands weht gerne ein Lüftchen oder gar eine rechte Brise. Wolken segeln im blauen Himmel. Vielleicht möchten Sie sich etwas ausruhen? Gehen Sie herab zum Alten Hafen. Dort ist es besonders gemütlich. Sie können sich unter Sonnenschirme setzen und ein Bier trinken. Es gibt sogar Bier, das noch heute in der Stadt gebraut wird. Oder Sie entschließen sich in der Saison, Stint zu essen, ein kleiner Lachs, der als Delikatesse gilt. Nun führe ich Sie an eine schöne Stelle, die Alte Salzstraße am Wasser gegenüber dem Alten Kaufhaus und dem Alten Kran. Hier könnte das Idyll nicht größer sein. Nehmen Sie Platz und schauen Sie. Da ist das Wasser. Einige Bäume rauschen im Wind. Manche Leute flanieren an Ihnen vorbei. Tritte und Stimmen wehen zu Ihnen heran. Jeder Stein wurde hier von Hand am historischen Stint-Markt vom Straßenpflaster aufgenommen, gereinigt und wieder verlegt. Alles schaut so aus, als wäre es seit mehreren Hundert Jahren so, wie sie es jetzt sehen. Sie bestellen sich ein Stück guten deutschen Kuchen und trinken einen Kaffee, wenn Sie mögen einen italienischen. Hinter Ihnen befindet sich ein Haus mit einer mächtigen Backsteinmauer. Das ist der Alte Salzspeicher gewesen. Da er baufällig wurde, hat man ihn abgerissen und ein Haus mit Wohnungen gebaut. Doch die originalen Steine aus Backstein hat man für diese Mauer verwendet. Jetzt hören Sie Kirchenglocken die Uhrzeit schlagen. In diesem Haus hinter Ihnen besaß ich eine Wohnung, die ich vermietete und die ich im Alter bewohnen wollte. Ich hatte sie mit viel Liebe und ich behaupte gutem Geschmack modern eingerichtet. Etwa mit raumhohen Schiebetüren zwischen der Küche und dem Wohnraum, die man aufmachen konnte, so daß mehr Licht hineinflutete. Nun geschah etwas Unerwartetes. Eine Miteigentümerin informierte mich, daß es einen Farbanschlag auf die Mauer gegeben hatte. Diese historischen Steine konnte man nicht austauschen. So blieb der Farbanschlag sichtbar. Die findige Miteigentümerin fand im Internet ein Bekenner-Schreiben von der ANTIFA. Es ging um die Veränderung der sozialen Schichtung in der Stadt. Natürlich sind derartige Neubauwohnungen teurer als verwahrloste und baufällige Altbauten. Die ANTIFA als bolschewistische Organisation operiert mit Sozialneid. Obgleich es das Bekenner-Schreiben gab, hat die Polizei nicht ermittelt. Die Täter konnten weitermachen. Es war nicht der Hauptgrund, aber doch kein ganz unwichtiger, ich verkaufte die Wohnung.
Lassen Sie mich also zusammenfassen. Die ANTIFA beschädigte mit einem Farbbeutel-Anschlag eine historische Fassade, die nun auf immer die Reste trägt. Die Polizei und Justiz haben die Täter nicht ermittelt. Es erscheint, daß sie nicht ermitteln wollten, weil es kein Aufklärungsinteresse gibt. Ich könnte noch weitere Beispiele anführen aus eigenem Erleben, aber nicht mehr heute.
Translation of Hilken’s comment:
Thankfully, in October 2025, the Trump administration designated ANTIFA as a terrorist organisation and highlighted the funding it receives from certain billionaires. These billionaires – George Soros and his Open Society Foundation in particular, who like to see themselves as philanthropists – are financing the ongoing conflict on our streets. They also use our stolen tax money, both in the US and in Germany. Furthermore, they have infiltrated the judiciary and politics. We are dealing with an ANTIFA society. ANTIFA is a product of the Communist International. In their eyes, every non-Stalinist was a fascist. According to the ‘social fascism theory’, this initially applied in particular to the Social Democrats of the Weimar Republic following the end of the First World War in Germany. The Stalinists want the world revolution and the Bolshevik world republic by any means necessary. ANTIFA infiltrated Germany in close consultation with Stalin, because this country was to be the next to be overthrown after Russia. The anti-fascist theory was developed by Grigory Zinoviev and Joseph Stalin from 1924 onwards. The Communist Party of Germany became Stalinist. It was under the thumb and had to carry out Stalin’s orders. The glorified Communist leader Ernst Thälmann put anti-fascism into practice in Germany. Thälmann was the son of a businessman from the petty bourgeoisie. Whilst still an imperial soldier, he organised the shipyard workers’ strike in November 1918 with plans for a coup. This traitor to his country was idealised in the GDR as a hero of the working class. A corruption scandal involving Thälmann was covered up. Later, Stalin abandoned him. Thälmann spent eleven years in a concentration camp before being executed in 1944 following the assassination attempt on Hitler. Thälmann was thus Stalin’s enforcer.
The anti-fascists of 1932 still exist today because the plan for world revolution was never abandoned, but is more relevant than ever before. From the very beginning, it was about ruling the streets through violence, strikes and protest. The street battles with the Communists and the numerous murders of NSDAP members led to the formation of the SA under Hitler to protect against Communist attacks on party rallies or against speakers. Yet, like other left-wing agitators, ANTIFA was decentralised, essentially anarchistic in structure. This effectively allowed it to evade any prosecution. It was funded from within its own ranks, and this remains the case to this day. Sympathisers support these groups. Yet, on the other hand, the stereotypical image of ANTIFA as the ‘black bloc’ and as masked soldiers is striking. For instance, in my home city of Hamburg, during the G20 riots in July 2017, there were extremely serious disturbances involving arson, damage to property and attempted murders. The images from that time were seen around the world; they were an unchecked civil war, likely orchestrated by George Soros and his ilk. But they were supported by the Hamburg police, politicians and the judiciary. However, ANTIFA did not see itself merely as, so to speak, a rabble on the streets. It still organises acts of sabotage today, as demonstrated by an attack on Berlin’s power supply last winter. The murderous “Hammerbande” is also such a group, made up of neglected children from middle-class families who are completely unhinged and harbour a deep hatred for themselves and other Germans. This involves murderous attacks on “fascists”, often perfectly ordinary citizens with no political affiliations. Yes, politics has been shaped by cultural Bolsheviks and left-wing terror. In this country, this is known as the ‘march through the institutions’. An infiltration rather than an invasion.
In 1973, for instance, the state television news programme ‘Tagesschau’ showed the future Foreign Minister and Vice-Chancellor Fischer involved in a brawl. The policeman ducks, Fischer strikes him again and again until he goes to the ground, then Fischer kicks him. A typical left-wing martial art aimed at causing grievous bodily harm or murder. Behind closed doors, it is said that during protests over the death of the terrorist Meinhof, he threw firebombs at the policeman Jürgen Weber. If it wasn’t him, it was his mate. We hear the words of a witness, the former riot squad leader Horst Breunig: “Then came the truly horrific moment: the third or fourth projectile struck the patrol car, which had become wedged against a concrete pillar. Mr Weber screamed terribly; I had never heard a person scream in such mortal fear before. And I still remember today how he shouted to his colleague: ‘Klaus, Klaus, shoot me, I can’t stand the pain.’” Fischer was a leading member of this militant terrorist group. He saw this as a necessary struggle against the state. Alongside organising street battles, he became a cultural Bolshevik through lectures by Adorno and Habermas. Let us turn to another of our politicians, Lars Klingbeil, Vice-Chancellor and Minister. To his satisfaction, he organised a regional ANTIFA protest against an “Aryan community” that was peacefully celebrating the summer solstice, until they gave up. He also protested against those who demonstrated against the Wehrmacht exhibition. The Reemtsma heir, who had become wealthy through cigarette supplies to the Wehrmacht, organised a defamatory exhibition in 1995 against the Wehrmacht and our soldiers, which branded them as a criminal organisation, using falsified photos and polemical texts. ANTIFA is still being deployed to disrupt peaceful gatherings or protests from the patriotic camp. Our former Minister of the Interior, Nancy Faeser, published a guest article in 2021 in a magazine classified by the Bavarian Office for the Protection of the Constitution as the largest left-wing extremist organisation within the anti-fascist movement. Although we have already distanced ourselves from the “Office for the Protection of the Constitution”, we take note of this statement. Incidentally, Nancy Faeser ordered the abduction from Mexico of the lawyer and opponent of coronavirus measures, Dr Reiner Füllmich. This brings us full circle. With ANTIFA, we are dealing with a different form of state terrorism in Germany. I myself have also had an encounter with this terrorist gang. I would like to recount this at the end, as it shows that even in the provinces, the judiciary turns a blind eye to ANTIFA. I am including a paragraph that provides a little background. It is more for those interested in German cities and culture. Otherwise, skip the next paragraph and read only the conclusion.
Lüneburg is an old Hanseatic city south of Hamburg. It became known and wealthy through the salt trade. Unlike almost all other Hanseatic cities, it was only moderately damaged during the war. The city centre, dating from the Middle Ages, remained intact apart from a few bomb hits. Thus, although not as significant as Lübeck, for example, Lüneburg is a feast for the eyes that attracts many tourists. The river Ilmenau flows through the town; parts of it have been widened to form a canal. This made it navigable down to the Elbe. Please imagine a town like a doll’s house. Everywhere there are old brick houses, some of them crooked. The paving is mostly laid with natural stone. This slows your pace. In any case, you’ll find yourself looking up at the gables of the houses or peering into the shop windows. In many places, access is restricted to pedestrians. There are many old brick churches here. At St Michael’s, the famous composer Johann Sebastian Bach sang in the choir as a boy. At St. Johannes he received organ lessons. Good church music is still performed here. As is typical for a town in northern Germany, there is often a light breeze or even a fair wind. Clouds drift across the blue sky. Perhaps you’d like to rest for a while? Head down to the Old Harbour. It’s particularly cosy there. You can sit under a parasol and have a beer. There is even beer that is still brewed in the city today. Or, in season, you might decide to try some smelt, a small salmon considered a delicacy. Now I’ll take you to a lovely spot, the Alte Salzstraße by the water opposite the Altes Kaufhaus and the Alte Kran. The idyll here couldn’t be more perfect. Take a seat and look around. There’s the water. A few trees rustle in the wind. People stroll past you. Footsteps and voices drift towards you. Every stone here was picked up by hand from the historic Stint-Markt, cleaned and relaid. Everything looks as though it has been just as you see it now for several hundred years. Order a slice of good German cake and have a coffee – an Italian one, if you like. Behind you is a house with a massive brick wall. That used to be the Old Salt Storehouse. As it had fallen into disrepair, it was demolished and a block of flats was built in its place. However, the original bricks were used for this wall. Now you can hear the church bells striking the hour. In that building behind you, I owned a flat which I let out and intended to live in when I was older. I had furnished it in a modern style with a great deal of love and, I maintain, good taste. For instance, with floor-to-ceiling sliding doors between the kitchen and the living room, which could be opened to let more light flood in. Then something unexpected happened. A co-owner informed me that there had been a paint attack on the wall. These historic stones could not be replaced. So the paint mark remained visible. The resourceful co-owner found a claim of responsibility from ANTIFA on the internet. It concerned the changing social stratification in the city. Of course, such new-build flats are more expensive than neglected and dilapidated old buildings. As a Bolshevik organisation, ANTIFA operates on the basis of social envy. Although the claim of responsibility existed, the police did not investigate. The perpetrators were able to carry on. It was not the main reason, but certainly not an insignificant one: I sold the flat.
So let me summarise. ANTIFA damaged a historic façade with a paint-bomb attack, and it now bears the marks of this forever. The police and the judiciary did not investigate the perpetrators. It appears that they did not want to investigate because there is no interest in getting to the bottom of the matter. I could cite further examples from my own experience, but not today.
Thank you dear Hilken for this excellent exposé of Antifa.
Einige Zionisten trafen sich am 19.01.1944 in Palästina, und am 21. veröffentlichte die Zeitung Haaretz die von ihnen bestimmte Zahl von 6 Millionen toter Juden. Am 04.07.1944 setzte sich die Geschichte in England fort. Angeblich wären aus dem Lager Auschwitz vier inhaftierte Juden und Augenzeugen geflohen, auf deren Behauptungen die Aussage beruht, daß dort Juden industriell vergast würden, und zwar 12.000 pro Tag. Merkwürdig, daß Churchill diese Aussage sofort ungeprüft benutzte und als größtes Verbrechen aller Zeiten aufgriff. Es gäbe überhaupt keinen Zweifel an einer wissenschaftlichen Massenvernichtung, man werde die Täter jagen und abstrafen. Warum haben zu diesem Zeitpunkt die Alliierten keine militärische Befreiungsmaßnahme ergriffen? Immerhin wurde gerade eine deutsche Stadt nach der anderen in Schutt und Asche gelegt. Man hätte also wohl ohne weitere ein Luftlandekorps am Lager aussetzen und dieses militärisch befreien können. Dann hätte man sofort ein überwältigendes Beweismaterial gehabt. Warum ließ Churchill sich diese einmalige Chance entgehen? Der Nationalsozialismus wäre blitzartig beim deutschen Volk erledigt gewesen. Es wäre kein so großer Aufwand und kaum noch ein Risiko bei der erreichten Lufthoheit der Angloamerikaner gewesen. Man hätte alles fotografisch und filmisch dokumentieren und der Weltpresse mitteilen können. Auch konnte man die unverschlüsselte Kommunikation zwischen der Lagerkommandantur und dem Reichssicherheitshauptamt ohne Probleme mitlesen. Eine derartige Logistik wie die Ermordung von Millionen Menschen im Lager hätte nicht verborgen bleiben können. Auch der Meister des Geheimnisverrates Canaris, der doch sonst jedes Detail an die Engländer preisgab, hatte hierzu geschwiegen. Doch Churchill unterließ jede Veröffentlichung von Beweisen oder auch nur die kleinste Befreiungsmaßnahme und nutzte die Info nicht einmal für eine großangelegte Propagandainitiative. Luftbilder, die die Behauptungen leicht hätten unterstreichen können. Keine Luftaufklärung der Briten? Rauchfahnen. Kohlehaufen. Abraumhalden. Menschenschlangen. In den nahegelegenen IG-Farben BUNA-Werken in Monowice haben bis zu 80.000 Arbeiter an der Fabrikation von künstlichem Gummi gearbeitet. Man baut nicht eine riesige Fabrik, wenn das Ziel Vernichtung der Arbeiter ist. Es ergibt sich hier ein Widerspruch zwischen einer wertigen Produktion in einer kriegswichtigen Industrie und einer industriellen Tötung. Arbeiter müssen in eine komplexe chemische Produktion eingearbeitet werden. Das sind Ressourcen, die 1944 schon äußerst knapp waren. Diese Einarbeitung wird ebenso sinnlos wie der Bau einer Fabrik, wenn Mord das Ziel ist. Wenn sie nicht ausreichend Essen bekommen, können sie keine Arbeitsleistung bringen. Es ergibt sich ein Widerspruch zum Totarbeiten von Menschen und einer gesteigerten Produktion eines Stoffes, der im Krieg elementar benötigt wird. Das Umfeld, die Bevölkerung in Lagernähe war ahnungslos, es gab keine diesbezüglichen Gerüchte, was schon bemerkenswert ist, bei den Massenbewegungen von Juden, die das vorausgesetzt haben würde. Im Umfeld viele Katholiken, die zur Beichte gingen. Warum stieß die Katholische Kirche keinen Notruf ab? Millionen von Ankommenden – und kein Zeuge in der Nachbarschaft? Warum das Foreign Office dem überhaupt nicht nachging und der Premierminister vier vorgeblichen Zeugen apodiktisch Glauben schenkte? Es handelte sich beim britischen Geheimdienst um einen der besten der Welt. Wo ist die Dokumentation der Zeugenaussagen? Wo ist die Verifikation ihrer Aussagen? Warum wurde nicht sofort eine task force berufen? Warum wurden der Weltöffentlichkeit nicht unverzüglich Beweise vorgelegt? Man hätte sich die Lügen und das Hetzen sparen können. Hier wäre doch Greuelpropaganda mit echten Greueln zuhauf gewesen. Warum wartete man, bis die Russen am 27.01.1945 in Auschwitz eintrafen tatenlos ab? 207 Tage, in denen nichts geschah und täglich 12.000 Menschen ermordet worden wären? Das wären – diese genannten Zahlen zugrundelegend – knapp 2,5 Millionen Auschwitz-Ermordete. Das würde bedeuten, daß Churchill der Komplize von deutschen Mördern gewesen wäre. Daß er die Nationalsozialisten bei ihrem verbrecherischen Tun gedeckt hätte. Da die Briten die Codierung entschlüsselt hatten, konnten sie auch etwaige geheime Kommunikation der Konzentrationslager mitlesen. Leider gibt es auch hier nichts. Eine derartige logistische Herausforderung sollte kein Papier hervorgebracht haben? Keine Mordbefehle? Keine Befehlsketten? (Und das im so gut organisierten Deutschland.) Wieder so viele unbeantwortete Fragen in einem Sachverhalt, der nicht angezweifelt werden darf. Es gab natürliche britische Greuel zuhauf. Absehbar kamen bald auch sowjetische Greuel mit hinzu. Das große Propagandazentrum Bletchley Park blieb ungenutzt?
Translation of Hilken’s comment:
Some Zionists met in Palestine on January 19, 1944, and on the 21st, the Haaretz newspaper published their determined figure of 6 million dead Jews. On July 4, 1944, the story continued in England. Allegedly, four imprisoned Jews and eyewitnesses escaped from the Auschwitz camp, on whose claims the statement is based that Jews are industrially gassed there, namely 12,000 per day. It is strange that Churchill immediately used this statement without checking it and took it up as the greatest crime of all time. There would be no doubt at all about scientific mass destruction; the perpetrators would be hunted down and punished. Why did the Allies not take any military liberation measures at this time? After all, one German city after another has just been reduced to rubble. An airborne corps could have been deployed to the camp and liberated militarily. Then you would have immediately had overwhelming evidence. Why did Churchill miss this unique opportunity? National Socialism would have been quickly eliminated by the German people. It would not have been such a great effort and would hardly have been a risk given the Anglo-American air supremacy achieved. Everything could have been documented photographically and filmically and reported to the world press. The unencrypted communication between the camp command and the Reich Security Main Office could also be read without any problems. Such logistics as the murder of millions of people in the camp could not have remained hidden. Canaris, the master of the betrayal of secrets, who usually revealed every detail to the English, had also remained silent on this. But Churchill refrained from publishing any evidence or even the slightest exemption measure and did not even use the information for a large-scale propaganda initiative. Aerial photographs that could easily have underscored the claims. No aerial reconnaissance by the British? Plumes of smoke. coal heap. spoil heaps. Serpents. Up to 80,000 workers have worked on the manufacture of artificial rubber at the nearby IG Farben BUNA plants in Monowice. You don’t build a huge factory if the goal is to destroy the workers. A contradiction arises here between high-value production in a war-critical industry and industrial killing. Workers must be trained in complex chemical production. These are resources that were already extremely scarce in 1944. This training becomes as pointless as building a factory if murder is the goal. If they don’t get enough food, they can’t provide any work performance. There is a contradiction to the dead labor of people and an increased production of a substance that is fundamentally needed in war. The environment, the population near the camp, was clueless; there were no rumors about this, which is quite remarkable, among the mass movements of Jews that would have assumed this. In the area there were many Catholics who went to confession. Why didn’t the Catholic Church issue an emergency call? Millions of arrivals – and no witness in the neighborhood? Why did the Foreign Office not investigate this at all and the Prime Minister apodictically believed four alleged witnesses? It was one of the best in the world in British intelligence. Where is the documentation of the witness statements? Where is the verification of their statements? Why wasn’t a task force appointed immediately? Why has evidence not been presented to world public opinion without delay? You could have saved yourself the lies and ranting. There would have been plenty of atrocity propaganda with real horrors here. Why did they wait until the Russians arrived at Auschwitz on January 27, 1945, to wait idly? 207 days in which nothing happened and 12,000 people were murdered every day? That would be – based on these figures – almost 2.5 million Auschwitz murders. That would mean that Churchill would have been the accomplice of German murderers. That he had covered up the National Socialists in their criminal activities. Since the British had deciphered the coding, they were also able to read any secret communications from the concentration camps. Unfortunately, there is nothing here either. No paper should have produced such a logistical challenge? No murder orders? No chains of command? (And that in such a well-organized Germany.) Again, so many unanswered questions in a situation that must not be questioned. Natural British abominations abounded. In the foreseeable future, Soviet atrocities were also added. The large propaganda center Bletchley Park remained unused?