100 Days of Adolf Hitler Appreciation on Ava’s Substack

15 Responses

1. Several weeks back I was made aware of Ms. Ava Wolfe’s Substack page via Ms. Monika Schaefer of this website. Since then, most every morning over the course of my breakfast, I have found myself enamored to my computer screen perusing her site while sipping my morning tea and indulging myself with some grapefruit, yogurt, ham and eggs. I, for one, am thoroughly pleased to begin my daily morning routine perusing over so much good historical (and visual) content. Please do not think I am simply trying to make a “sales pitch” here for the work of this fine lady. The content speaks for itself. Like me, she obviously has come to a much better, more thorough understanding and genuine appreciation of the immense value of the late, great statesman, philosopher, artistic genius and nation builder, Adolf Hitler, and the committed goals of National Socialism. Ms. Ava’s work, along with the Truth and Justice for Germans Society website, the varied contents and hosts featured at FTJ Media, and including Logos Revealed, Germar Rudolf, the fine hosts of the Republic Broadcasting Network. the Stew Peters Network, etc. we finally have a “new generation” of very active, selfless and genuinely committed individuals wanting to carry on and share with the world a greater truth that has been (mostly) denied to us all for the better part of eighty-plus years by those “we are not supposed to name” – or notice. Guess who?

   Ms. Wolfe does not try to pontificate or force-feed one with the content she provides. Instead, she simply shares what she has discovered (uncovered) leaving the viewer to interpret the content for themselves. As a person whom I feel I am (somewhat) better educated about that epic period in the life of our civilizational history this endeavor on her part adds to (and strengthens) my personal knowledge and sense of self, and sense of personal awareness, enrichment (and surprisingly my self-worth), and helps me to continue to “fill in the blanks”, so to speak.

   Ms. Ava, I thank you most sincerely for sharing with us your fine work. Please keep up your excellent endeavor. You have my sincere admiration and respect.

   And, welcome to the club.

   Frederick D. Medler

   Reply

   1. Dear Frederick, I am left speechless after reading your kind words. Thank you for taking time to share your thoughts about my work. I feel we are very similar in our appreciation for the truth about Adolf Hitler. Finding these connections is always just so wonderful. May the rest of your week be pleasant. Best Wishes, Ava

      Reply

2. Dear Monika, thank you so much for this recognition and your kind words. You, Kathleen, and all the other wonderful women in our circles keep my flame lit and my fighting spirit ready. I have such a great appreciation for you all
   Much love,
   Ava

   Reply

   1. Thank you Ava, and vice versa, Kathleen and I just had a conversation in which we were expressing our profound appreciation of the younger women warriors arising, and how this is renewing our own energy.

      Reply

   2. Thank you Ava, and vice versa! Kathleen and I were just having a conversation during which we expressed profound appreciation of the younger women warriors arising, and how this was renewing our own energy and commitment.

      Reply

3. Bei Hitlers Brutus handelt sich nicht um eine Einzelperson, sondern um komplexe Netzwerke einer Fronde, teils Militärs, teils Zivilisten, auch hohe Beamte, Kommunisten und anderen. Zum Hintergrund des Verständnisses dieser subversiven Opposition ist sicherlich die Motivation dieser Kreise unterschiedlich anzusehen. Bei militärischen Führungskadern ging es oft um unterschiedliche Auffassungen zur militärischen Handlung. Eine zunehmende Frustration unter den hochrangigen Militärs entstand durch Hitlers unkonventionellen und zunehmend diktatorischen Führungsstil. Seine Offiziere waren ja im Kaiserreich geprägt und ausgebildet worden. Ihre Kampferfahrungen machten sie 1914-1918 und so dachten sie meist noch in Kategorien der Kriegsführung aus dem 1. Weltkrieg. Das deutsche Volk stimmte Hitler in höchsten Prozentwerten zu. Nicht so seine Militärs, die sich immer offener auflehnten, sich gegen Hitler organisierten und den gescheiterten Staatsstreich vom 20.07.1944 herbeiführten. Hitler hingegen seinerseits wurde immer mißtrauischer und feindseliger ihnen gegenüber und konzentrierte das Oberkommando immer mehr auf seine Person. Vor diesem Hintergrund muß man auch die Bildung der Waffen-SS als einer modernen in den Rängen flachen und dem Führer ergebenen Armee einschätzen als Gegenentwurf zur Hitler frustrierenden Führung der Wehrmacht.

   Äußerst gefährlich war der Widerstand der Kommunisten, den die Geheime Staatspolizei Gestapo die “Rote Kapelle nannte”. Die Sowjets hatten Deutschland mit kommunistischen Zellen unterwandert, die voneinander unabhängig, aber strikt von Moskau gesteuert und geführt operierten. “Kapelle” hießen sie wegen der Funkfrequenzen, mit denen sie sendeten. Man darf die Leistungsfähigkeit dieser Spionage und Informationsbeschaffung durch diese Verräter nicht unterschätzen. Es waren militärische und politische Geheimnisse von höchstem Rang, die hier in täglichen Berichten nach Moskau gingen – zum schwersten Schaden der deutschen Soldaten und des deutschen Volkes. Die Rote Kapelle agierte schwerpunktmäßig rein ideologisch. Fanatische Deutschen-Hasser und prosowjetische Agenten, teils auch bezahlte Dienste von Käuflichen kamen hier zusammen. Enttarnt wurde diese Subversion im Sommer 1942. Von den 150 Verhafteten wurden etwa 57 hingerichtet.

   Die vorgeblich neutrale Schweiz bot antifaschistischen Agenten, privaten und den alliierten militärischen Diensten ein Paradies für ihre Tätigkeit. Diese Dienste schlossen sich aus ideologischen Gründen eng der Sowjetunion an und vermittelten Geheimnisse vom nahen militärischen Führungskreis um Hitler. Zu nennen ist hier Rudolf Rößler (1897–1958) oder “Lucie”, der Meisterspion der Russen. Von Haus aus ein antifaschistischer Verleger, Theaterkritiker und Schöngeist, der durch die Nationalsozialisten arbeitslos wurde und außer Landes gehen mußte. Offenbar hatte der “Lucie-Spionagering” solch hochrangige Kontakte, daß der ewig kritische Stalin ihn immer wieder loben ließ. “Lucie” verriet jedes nur denkbare Geheimnis, und immer so zeitnah, daß das deutsche Militär im Oberkommando später als Stalin informiert wurde. Rößler bezog seine Informationen über mehrere, möglicherweise auch wechselnde Informanten, die bis heute nicht enttarnt worden sind, „Werther“ (Oberkommando der Wehrmacht), „Teddy“ (Oberkommando des Heeres) und „Olga“ (Oberkommando der Luftwaffe). Nach und nach haben diese Militärs ihre ganze Zeit damit verbracht, täglich für “Lucie” Verratsberichte zu verfassen, in einem so ungeheueren Haß auf Hitler und das deutsche Volk, sowie die von ihnen abhängigen Soldaten, daß man das kaum fassen kann. Drei dieser Spionageringe agierten mit Wissen und Billigung des Schweizerischen Geheimdienstes. Man nennt diese Netzwerke die “Roten Drei”. Rößlers Verratsmotiv scheint nicht allein weltanschaulich gewesen zu sein. Ihn mag Verbitterung gegenüber seiner Heimat und die Beschämung durch eine Ausbürgerung zu diesem Haß beflügelt haben. Im Kalten Krieg informierte er die Tschechoslowakei über Geheimnisse der jungen Bundesrepublik Deutschland geheimdienstlich. 1953 wurde er von einem schweizerischen Gericht deswegen verurteilt und gesellschaftlich geächtet. Die Quelle “Werther” muß im Führerhauptquartier umnd im Wehrmachtsführungsstab  tätig gewesen sein. Möglicherweise konnte Rößler die Kontakte von Hans Bernd Gisevius ausnutzen, der 1940-1944 am deutschen Generalkonsulat in Zürich tätig war, Gisevius war der Verbindungsmann zu den Frondeuren Hans Oster, Ludwig Beck und Carl Friedrich Goerdeler. Rößlers 6.000 Berichte an Moskau wurden von der Schweizerischen Polizei vernichtet. 

   Reply

   1. Translation of Hilken’s comment:

      Hitler’s ‘Brutus’ was not a single individual, but rather complex networks of a faction comprising partly military personnel, partly civilians, as well as senior civil servants, Communists and others. To fully understand this subversive opposition, one must certainly consider the varying motivations within these circles. Among the military leadership, the issue often centred on differing views regarding military action. Growing frustration among high-ranking military officers stemmed from Hitler’s unconventional and increasingly dictatorial leadership style. His officers had, after all, been shaped and trained during the German Empire. They had gained their combat experience between 1914 and 1918, and so they mostly still thought in terms of the methods of warfare from the First World War. The German people supported Hitler to an overwhelming extent. Not so his military leaders, who rebelled ever more openly, organised themselves against Hitler and brought about the failed coup d’état of 20 July 1944. Hitler, for his part, became increasingly suspicious and hostile towards them and concentrated supreme command ever more firmly in his own hands. Against this backdrop, one must also view the formation of the Waffen-SS – a modern army with a flat hierarchy and devoted to the Führer – as a counter-model to the Wehrmacht’s leadership, which frustrated Hitler.
      The resistance mounted by the Communists – whom the Secret State Police (Gestapo) dubbed the ‘Red Orchestra’ – was extremely dangerous. The Soviets had infiltrated Germany with Communist cells that operated independently of one another but were strictly controlled and directed by Moscow. They were called the “Kapelle” because of the radio frequencies on which they transmitted. One must not underestimate the effectiveness of the espionage and intelligence-gathering carried out by these traitors. It was military and political secrets of the highest order that were sent here in daily reports to Moscow – to the grave detriment of German soldiers and the German people. The Red Orchestra operated primarily on purely ideological grounds. Fanatical German-haters and pro-Soviet agents, some of whom were paid mercenaries, came together here. This subversive network was uncovered in the summer of 1942. Of the 150 people arrested, around 57 were executed.
      Switzerland, ostensibly neutral, offered anti-fascist agents, private organisations and the Allied military services a haven for their activities. For ideological reasons, these services aligned themselves closely with the Soviet Union and passed on secrets from Hitler’s inner military circle. One notable figure here was Rudolf Rößler (1897–1958), or ‘Lucie’, the Russians’ master spy. By nature an anti-fascist publisher, theatre critic and man of the arts, he was made unemployed by the National Socialists and forced to leave the country. Apparently, the “Lucie espionage ring” had such high-level contacts that the ever-critical Stalin repeatedly had him praised. ‘Lucie’ revealed every conceivable secret, and always so promptly that the German military High Command was informed later than Stalin. Rößler obtained his information via several, possibly rotating, informants who have not been unmasked to this day: ‘Werther’ (Wehrmacht High Command), ‘Teddy’ (Army High Command) and ‘Olga’ (Air Force High Command). Gradually, these military officers spent all their time compiling daily reports of treason for “Lucie”, driven by such an immense hatred of Hitler and the German people – as well as the soldiers dependent on them – that it is almost beyond belief. Three of these espionage rings operated with the knowledge and approval of the Swiss secret service. These networks are known as the ‘Red Three’. Rößler’s motive for treason does not appear to have been purely ideological. Bitterness towards his homeland and the humiliation of being stripped of his citizenship may well have fuelled this hatred. During the Cold War, he passed on intelligence regarding the secrets of the fledgling Federal Republic of Germany to Czechoslovakia. In 1953, he was convicted of this by a Swiss court and ostracised by society. The source ‘Werther’ must have been active within the Führer’s headquarters and the Wehrmacht High Command. It is possible that Rößler was able to exploit the contacts of Hans Bernd Gisevius, who worked at the German Consulate-General in Zurich from 1940 to 1944; Gisevius was the liaison officer to the dissidents Hans Oster, Ludwig Beck and Carl Friedrich Goerdeler. Rößler’s 6,000 reports to Moscow were destroyed by the Swiss police.

      Reply

   2. My goodness, to think how different the outcome could have been, absent the traitors!

      Reply

4. Der Chef der militärischen Abwehr hat in jedem Krieg für sein Land eine zentrale Bedeutung. Einerseits befindet er sich in einer besonderen Vertrauensstellung und besitzt weitreichende Vollmachten. Andererseits ist es besonders verhängnisvoll, wenn dieser ein Spion oder Verräter ist. Die Aufklärung ist oft kriegsentscheidend. Konteradmiral Wilhelm Franz Canaris wurde 1935 Chef der Abwehr, des militärischen Geheimdienstes der deutschen Wehrmacht. Bereits im Winter 1939/ 1940 gab es ein Papier, das die britischen Kriegsziele beschrieb. Nicht allein die Beseitigung Hitlers und des nationalsozialistischen Regimes, die Zerteilung des Reiches und die Vernichtung des deutschen Volkes waren dort beschrieben. Es war im Grunde das Kriegsziel des 30jährigen Krieges, 1646. Die Zerschlagung in Klein-Staaten des Reiches, sein Versinken in völlige Unbedeutendheit, die Ermordung von einem Drittel der Bevölkerung. Außerdem folgte der Plan dem Muster der Kriegsziele aus dem Großen Kriege 1914-1918. Admiral Wilhelm Canaris dürfte dieses Papier gekannt haben. Aus Hitlers Sportpalastrede 1940 kannte jeder Deutsche diese angloamerikanischen Kriegsziele. Doch Canaris wollte Hitler im Blut baden lassen. Das gelang ihm dann ja auch.

   Am 10.01.1940 beabsichtigte Hitler mit Spaniens General Franco gemeinsam Gibraltar anzugreifen. Gibraltar war die Meerenge, die der britischen Seeflotte die Einfahrt ins Mittelmeer und der Handelsflotte den Zugang zum Suezkanal und nach Indien ermöglichte. Vital für die Seemacht. Britannien hätte den Krieg in Nordafrika und auf dem Balkan nicht führen können. Es wäre von seinen Handelswegen abgeschnitten. Die Besetzung Gibraltars wäre militärisch einfach gewesen. Hitler hätte Churchill im Sack gehabt. Der Krieg wäre aus gewesen. Franco stand stark in Hitlers Schuld. Denn dieser hatte ihm im Bürgerkrieg mit entschiedener Waffenhilfe und Treue zur Seite gestanden. Er hatte bei Hitler etwas gut zu machen. Diese Mission war heikel. Darum schickte Hitler für diese spitzfindigen Verhandlungen Wilhelm Canaris. Der hochgewachsene zurückhaltende Canaris war klug, gebildet und tierlieb. Franco hatte für das Unternehmen seine Bereitschaft signalisiert. Doch Canaris, der wußte was auf dem Spiel stand, gelang es, Franco alles auszureden. Churchill gab in seinen Memoiren zu, daß es das Ende der Kampffähigkeit Britanniens bedeutet hätte. Deutschland hatte nie so nahe an einem Friedensschluß und Kriegsende gestanden. Doch Canaris umging seinen Auftrag und beging Verrat, der ihn schließlich am Galgen hängen ließ. Canaris war diejenige Einzelperson, die Hitlers größter Brutus war, seinen Plänen und Deutschland als Ganzem den Dolchstoß verpaßt hatte. Möglicherweise hat Franco die militärstrategische und staatsmännische Befähigung gefehlt, vielleicht traute er sich dieses Wagnis gegenüber England nicht zu? Außerdem ließ er sich noch durch Geldzahlungen der Engländer kompensieren. Diese Begebenheit um den Gesandten Hitlers alleine belegt meines Erachtens, daß Canaris ein britischer Agent war. Sozusagen eine Art Richard Sorge im eigenen Land.

   Anders als andere Widerständler und sogar hochrangige Militärs, bei denen noch beunruhigender die Vorstellung wäre, diese Männer wären totale Spinner gewesen, die sich freiwillig zu Landesverrätern machten in der Annahme, sie könnten auf dem Verhandlungsweg mehr erreichen als Hitler, nämlich einen Separatfrieden mit dem Westen, obwohl sie doch alle von den Kriegszielen der Briten wußten. Vielleicht war Canaris auch ein spielsüchtiger Gefahrenmensch? Die politische und militärische Klasse von Verrätern war hochgebildet und privilegiert. Sie entblödeten sich nicht, Schmarotzer des Volkes zu sein, das sie hervorgebracht hatte. Ihr Abscheu, ihr Dünkel, daß sie dieses Volk ohne mit den Wimpern zu blinzeln millionenfach zu schädigen, zu verletzen zu töten vermochten. Wie jeder Meisterspion verstand Canaris sich aufs Täuschen, hatte stählerne Nerven, war moralisch nicht entwickelt, besaß keine Loyalität, konnte Menschen nahtlos manipulieren. Sein Motiv mag die Fähigkeit gewesen zu sein, seine Opfer gnadenlos zu durchschauen und im Sinne einer Hyperwahrnehmung im eigenen Interesse zu lenken. Hohe emotionale Intelligenz ohne Bindung bei eiskaltem Intellekt. Es gibt verdichtete Hinweise, daß Canaris schon während des 1. Weltkrieges ein britischer Agent und Spion war, danach sogar eine Weile Doppelagent für das Kaiserreich. Er erweckt den Eindruck, als habe er seine ganze Abteilung zu einem Spionagenest ausgebaut. Canaris war ein zweiter Harold Adrian Russell Philby. Vielleicht ist er wie dieser aus eigenem freien Willen zu dieser Aufgabe gelangt? Antworten auf diese Fragen werden wir erlangen, wenn die britischen Archive endlich einmal geöffnet werden, aber das wird so bald nicht der Fall sein.

   Jedenfalls: Admiral Canaris unterrichtete die britische Regierung während des zweiten großen Krieges laufend über jedes wichtige Detail. Besonders schädlich war seine Mitteilung von genauen Angriffsterminen an den britischen Feind, den Geheimnisverrat zur deutschen Atombombe, aber auch die Weiterleitung von Falschinformationen zur Irreführung statt tatsächlicher Aufklärungsdaten an die Generalität im OKW und OKH. Sabotierte und absichtlich magere Aufklärung dürften ihm wohl auch vorzuwerfen sein. Verschleuderte er doch alle Mittel gegen seine Heimat und sein Volk. Was Canaris neben dem Verrat so unsympathisch macht, war die Korruption in seinem Amt und grandiose Vetternwirtschaft. So ließ er sich frische Erdbeeren aus Spanien einfliegen oder verschenkte an einen Mitarbeiter eine brillantenbesetzte Tabakdose aus dem ehemaligen Besitz Napoleons, die er aus der Portokasse bezahlte. Der Mitverschwörer Dohnanyi zahlte aus der Staatskasse einen von ihm gedungenen Mörder auf Hitler. Canaris hatte auch kofferweise Geheimmaterial an die Angloamerikaner übergeben. Seine Abteilung war aufgebläht mit Tausenden von lässigen Mitarbeitern, und einem Etat von Millionen Reichsmark.

   Canaris schreckte selbst vor der Verfolgung Unschuldiger nicht zurück. Als die Ehefrau eines Offiziers ganz zu recht sein Amt der Verräterei bezichtigte und sogar Namen von Verschwörern nannte, sorgte Canaris durch Intriganz und Boshaftigkeit dafür, daß der Ehemann, ein Offizier seinen Dienst quittierte, sich von seiner Ehefrau scheiden ließ und diese mit einer ihr fälschlich angehängten Schizophrenie in eine psychiatrische Klinik verbracht wurde. Wobei man leider anmerken muß, daß Himmler hier eine ungute Rolle als Mittäter spielte. Nach dem Attentat am 20.07.1944 versuchte Canaris, alle Verantwortung seinen Mitverschwörern zuzuschieben und leugnete alles, selbst seine handschriftlichen Ausarbeitungen für einen Umsturz. Als die Frondeure am meisten gefährdet waren, veröffentlichte Churchill eine Namensliste von ihnen. Das war sein Dank an die unschätzbaren Zuträger. Er liebte den Verrat, aber nicht die Verräter, die er ebenso verachtete wie jeder. Ernst Kaltenbrunner, der Nachfolger von Canaris, schreibt, daß ab 1933 die Verschwörer von England zu hören bekamen, daß es keine Verständigung mit den Verschwörern suche. Kein Verschwörer hat jemals einen reifen Plan für das entworfen, was nach einer Ermordung Hitlers zu geschehen habe und wie das Staatskonstrukt dann aussehen solle. Canaris und andere waren sämtlich Verbrecher gegen den Frieden. Sie verdienen, wegen Ehrlosigkeit dem Vergessen anheim zu fallen. Auch der Chef des deutschen Generalstabes General Beck unterstütze als Haupt der Verschwörer Canaris in seinen Umsturzbemühungen. Ich glaube nicht, daß jemals in der Weltgeschichte so hochrangige Militärs dafür sorgten, daß ihr Volk unterging – mitsamt dem Abendland. Der Haß dieser Leute war sicherlich nicht weniger groß als der Stalins, Roosevelts oder Churchills.

   Reply

   1. Translation of Hilken’s comment:

      The head of military intelligence plays a pivotal role for his country in any war. On the one hand, he holds a position of special trust and possesses far-reaching powers. On the other hand, it is particularly disastrous if he is a spy or a traitor. Intelligence is often decisive in war. Rear Admiral Wilhelm Franz Canaris became head of the Abwehr, the military intelligence service of the German Wehrmacht, in 1935. As early as the winter of 1939–1940, there was a document describing Britain’s war aims. It described not only the removal of Hitler and the National Socialist regime, but also the dismemberment of the Reich and the annihilation of the German people. It was, in essence, the war aim of the Thirty Years’ War, as set out in 1646: the fragmentation of the Reich into small states, its descent into utter insignificance, and the murder of a third of the population. Furthermore, the plan followed the pattern of the war aims from the Great War of 1914–1918. Admiral Wilhelm Canaris is likely to have been familiar with this document. Every German was aware of these Anglo-American war aims from Hitler’s 1940 speech at the Sportpalast. Yet Canaris wanted to see Hitler bathed in blood. And indeed, he succeeded in doing so.
      On 10 January 1940, Hitler intended to attack Gibraltar jointly with Spain’s General Franco. Gibraltar was the strait that allowed the British navy to enter the Mediterranean and the merchant fleet to access the Suez Canal and India. It was vital to naval power. Britain would not have been able to wage war in North Africa and the Balkans. It would have been cut off from its trade routes. The occupation of Gibraltar would have been a simple military feat. Hitler would have had Churchill in the palm of his hand. The war would have been over. Franco was deeply indebted to Hitler, for the latter had stood by him during the Civil War with decisive military aid and loyalty. He had something to make up for with Hitler. This mission was a delicate one. That is why Hitler sent Wilhelm Canaris to conduct these intricate negotiations. The tall, reserved Canaris was intelligent, well-educated and an animal lover. Franco had signalled his willingness to undertake the mission. But Canaris, who knew what was at stake, managed to talk Franco out of it. Churchill admitted in his memoirs that it would have meant the end of Britain’s ability to fight. Germany had never been so close to concluding a peace treaty and bringing the war to an end. Yet Canaris circumvented his mission and committed treason, which ultimately led to his hanging. Canaris was the one individual who was Hitler’s greatest Brutus, the one who had dealt the fatal blow to his plans and to Germany as a whole. Perhaps Franco lacked the military strategic and statesmanlike ability; perhaps he did not believe himself capable of taking such a risk against England? Moreover, he allowed himself to be compensated by payments from the British. This incident involving Hitler’s envoy alone proves, in my view, that Canaris was a British agent. A sort of Richard Sorge in his own country, so to speak.
      Unlike other members of the Resistance and even high-ranking military officers, in whose case it would be even more disturbing to imagine that these men were complete madmen who voluntarily made themselves traitors to their country in the belief that they could achieve more through negotiation than Hitler – namely, a separate peace with the West – even though they were all well aware of the British war aims.
      Perhaps Canaris was also a risk-taking gambler? The political and military class of traitors was highly educated and privileged. They had no qualms about being parasites on the very people who had produced them. Their contempt, their arrogance, in believing they were capable of harming, injuring and killing millions of these people without batting an eyelid. Like any master spy, Canaris was an expert at deception; he had nerves of steel, was morally undeveloped, possessed no loyalty, and could manipulate people seamlessly. His motive may have been his ability to see right through his victims without mercy and, through a kind of hyper-perception, to steer them in his own interests. High emotional intelligence without emotional attachment, coupled with an ice-cold intellect. There is substantial evidence that Canaris was already a British agent and spy during the First World War, and subsequently even a double agent for the German Empire for a time. He gives the impression of having turned his entire department into a nest of spies. Canaris was a second Harold Adrian Russell Philby. Perhaps, like Philby, he took on this role of his own free will? We shall obtain answers to these questions when the British archives are finally opened, but that will not happen any time soon.
      In any case: Admiral Canaris kept the British Government constantly informed of every important detail during the Second World War. Particularly damaging was his disclosure of precise attack dates to the British enemy, the betrayal of secrets concerning the German atomic bomb, and also the passing on of false information intended to mislead – rather than actual intelligence data – to the general staff at the OKW and OKH. He can probably also be accused of sabotaging intelligence operations and deliberately providing scant information. After all, he squandered all resources against his homeland and his people. What makes Canaris so unsympathetic, apart from his treason, was the corruption in his office and his grandiose nepotism. For instance, he had fresh strawberries flown in from Spain, or gave a staff member a diamond-encrusted snuff box formerly owned by Napoleon, which he paid for out of petty cash. His co-conspirator Dohnanyi paid for an assassin he had hired to kill Hitler out of the state coffers. Canaris had also handed over suitcases full of classified material to the Anglo-Americans. His department was bloated with thousands of idle staff and a budget of millions of Reichsmarks.
      Canaris did not even shy away from persecuting innocent people. When the wife of an officer quite rightly accused him of treachery and even named conspirators, Canaris, through scheming and malice, ensured that the husband, an officer, resigned from service, divorced his wife, and had her committed to a psychiatric hospital on the basis of a falsely attributed diagnosis of schizophrenia. It must, unfortunately, be noted that Himmler played an unsavoury role here as an accomplice. Following the assassination attempt on 20 July 1944, Canaris attempted to shift all responsibility onto his fellow conspirators and denied everything, even his own handwritten plans for a coup. When the rebels were most at risk, Churchill published a list of their names. That was his way of thanking his invaluable informers. He loved betrayal, but not the traitors, whom he despised just as much as everyone else. Ernst Kaltenbrunner, Canaris’s successor, writes that from 1933 onwards, the conspirators were told by Britain that it was not seeking any understanding with them.
      No conspirator ever devised a fully-fledged plan for what was to happen following the assassination of Hitler, nor for what the structure of the state should then look like. Canaris and the others were all criminals against peace. They deserve to be consigned to oblivion for their dishonour. Even the Chief of the German General Staff, General Beck, as the leader of the conspirators, supported Canaris in his efforts to overthrow the government. I do not believe that, at any time in world history, such high-ranking military figures have ever brought about the downfall of their own people – along with the Western world. The hatred of these people was certainly no less intense than that of Stalin, Roosevelt or Churchill.

      Reply

      1. Thank you for another incredible exposé!

         Reply

5. Meinen aufrichtigen Dank an alle Enthüller hier!! In meinen jungen Jahren war ich sehr hirngewaschen – nur durch die Schule, nicht durch meine Eltern.
   Zunächst wunderte ich mich über die Erzählungen meiner 8 Jahre älteren Schwester und ihres viel älteren Ehemannes, später dann über sehr aufrüttelnde Bücher, wo es noch nicht mal über das 3. Reich ging. Ich las über Geheimgesellschaften. Wahrscheinlich seit dieser Zeit glaube ich gar nichts mehr, was über unsere üblichen Medien läuft.–So habe ich auch nichts über die Corona-Pandemie geglaubt und hatte keine Sekunde Angst.

   Translation:
   My sincere thanks to all the whistleblowers here!! When I was younger, I was thoroughly brainwashed – solely by the school system, not by my parents.
   At first, I was puzzled by the stories told by my sister, who is eight years older than me, and her much older husband; later on, I was shaken by some deeply unsettling books, which weren’t even about the Third Reich. I read about secret societies. It’s probably since that time that I’ve stopped believing anything that appears in our mainstream media.—That’s why I didn’t believe a word about the coronavirus pandemic either, and I wasn’t afraid for a single second.

   Reply

   1. Wonderful comment Herta, especially the last bit about not being afraid for a single second when the plandemic [sic] arrived!

      Reply

6. Hitler schätzte in Rommel den unkonventionellen General, dessen tapfere Kriegsführung immer für eine intelligente Überraschung sorgte. Rommel seinerseits war Militär von altem Schrot und Korn. Er hatte Eide auf den Führer geschworen und war von Natur aus treu. Hitler war trotz aller Kritik, die Rommel im Laufe des Krieges an der obersten Generalität formulierte, der Befehlshaber. Punkt.

   In Nordafrika hatte Rommel den Briten so kräftig zugesetzt, daß Churchill immer wieder lobende Worte für ihn finden mußte, um das eigene Versagen zu beschönigen. Für Goebbels bot er sich auch an wegen seiner Erfolge und weil er ein Gefühl für Öffentlichkeitsarbeit hatte.  Rommel stieg so durch das Lob seiner Feinde und Freunde als ein Komet auf. Doch dann wendete sich das Kriegsglück gegen ihn. Man begann auf britischer Seite nämlich die Funksprüche zu entschlüsseln. Das setzte Montgomery in den Stand, die gesamte militärische Lage, jedes Vorhaben und jede Bewegung zu durchschauen. Zur Tarnung hängte er sich ein Bildnis Rommels ins Quartier und behauptete, dessen Gedanken lesen zu können. Der Nachschub wurde von den Briten nun völlig unterbunden. Präzise hatte Rommel seine Situation in Funksprüchen beschrieben. Präzise wurde ihm der Nachschubweg genannt. Präzise versenkten die Briten jede Lieferung. Rommel wurde in der Wüste ausgetrocknet. Hitlers Haltebefehl und Aufreibebefehl verweigerte der Feldmarschall. Und die Armee mit 255.000 Soldaten begab sich in Kriegsgefangenschaft. Natürlich war es für Churchill wieder an der Zeit, lobende Worte für den “Wüstenfuchs” zu finden, um den eigenen Sieg zu vergrößern. Wieviele dieser Kriegsgefangenen nach Deutschland zurückkamen, läßt sich heute nicht ermitteln. Offenbar wurde keine Statistik geführt. Vielleicht wäre sie entlarvend?
    
   Die Invasion der Angloamerikaner in der Normandie stand bevor. Rommel bekam eine zweite Chance für einen Sieg an der Westfront. Einmalig tatkräftig, sicherte er in Wochen die Kampflinie am Strand. Was er nicht wußte, das Oberkommando West war durchsetzt mit Saboteuren und Staatsfeinden. Über Monate war unter dem Oberbefehlshaber West, einem Assoziierten Stauffenbergs, nichts zur Sicherung der Front veranlaßt worden. Die Lage spitzte sich für Rommel zu, als seine Ehefrau verlangte, daß er sich von seinem engsten Mitarbeiter trennen müsse. Nun kam als dessen Ersatz das Verhängnis in Gestalt von Hans Speidel. Am Tag der Invasion feierte Rommel den Geburtstag seiner Frau in Süddeutschland. Warnungen vor einer Invasion waren ihm nicht zu zugegangen! Hans Speidel aber verschlief und versoff vorsätzlich die Invasion. So ging bereits am 1. Tag der Krieg an der Westfront verloren. 
    
   Als Rommel eintraf, tat er zwar alles, um die Front noch zu stabilisieren. Dann wurde er durch Fliegerangriffe schwerst verletzt. Als das Mordkomplott auf Hitler scheiterte, beschuldigten Speidel und zwei weitere Offiziere der Fronde Rommel der Mitwisserschaft. Rommel litt an Schädelbrüchen und eine Augenverletzung, war schmerzgequält und dauernd schlaflos, bekam von Berlin die Aufforderung, dort vor einem Offiziersgericht vorstellig zu werden. Die Reise schien dem Verletzten unmöglich. Außerdem fürchtete er, daß er seine Ahnungslosigkeit nicht glaubhaft machen könne. So gab er stattdessen eine Ehrenerklärung für seinen Freund Hans Speidel ab, und nahm wie befohlen Gift, damit seine Frau und Sohn nicht in Sippenhaft kämen. Im Gegenzug erhielt er ein Ehrenbegräbnis. Der 20.07.1944 zerstörte damit das Leben des bekanntesten Helden des 2. Weltkrieges und wahrscheinlich 100.000er Soldaten. Speidel aber machte fleißig Karriere nach dem Krieg und stieg zum Oberbefehlshaber der alliierten Landstreitkräfte in Mitteleuropa bei der Nato auf.

    

   Reply

   1. Translation of Hilken’s comment:

      Hitler valued Rommel as an unconventional general whose courageous conduct of the war always provided an intelligent element of surprise. Rommel, for his part, was a military man through and through. He had sworn an oath of allegiance to the Führer and was loyal by nature. Despite all the criticism Rommel levelled at the senior general staff during the course of the war, Hitler was the commander-in-chief. Full stop.
      In North Africa, Rommel had dealt such heavy blows to the British that Churchill was repeatedly forced to find words of praise for him in order to gloss over his own failures. He also caught Goebbels’ eye because of his successes and because he had a flair for public relations. Rommel thus rose like a comet on the back of praise from both his enemies and friends. But then the tide of war turned against him. The British had, in fact, begun to decode the radio messages. This enabled Montgomery to see through the entire military situation, every plan and every movement. As a ruse, he hung a portrait of Rommel in his quarters and claimed to be able to read his mind. The British now completely cut off his supplies. Rommel had described his situation precisely in his radio messages. The supply route was revealed to him with precision. The British sank every shipment with precision. Rommel was left high and dry in the desert. The Field Marshal refused to carry out Hitler’s orders to hold the line and to wear down the enemy. And the army, numbering 255,000 soldiers, surrendered as prisoners of war. Naturally, it was once again time for Churchill to find words of praise for the ‘Desert Fox’ in order to magnify his own victory. It is impossible to ascertain today how many of these prisoners of war returned to Germany. Apparently, no statistics were kept. Perhaps they would have been revealing?

      The Anglo-American invasion of Normandy was imminent. Rommel was given a second chance to secure a victory on the Western Front. With unparalleled vigour, he secured the beachhead within weeks. What he did not know was that the High Command West was riddled with saboteurs and enemies of the state. For months, under the Commander-in-Chief West – an associate of Stauffenberg’s – nothing had been done to secure the front. The situation came to a head for Rommel when his wife demanded that he part ways with his closest aide. Now, as his replacement, disaster arrived in the form of Hans Speidel. On the day of the invasion, Rommel was celebrating his wife’s birthday in southern Germany. No warnings of an invasion had reached him! Hans Speidel, however, deliberately slept through and drank away the invasion. Thus, the war on the Western Front was lost as early as the very first day.

      When Rommel arrived, he did everything he could to stabilise the front. He was then seriously wounded in air raids. When the plot to assassinate Hitler failed, Speidel and two other officers involved in the conspiracy accused Rommel of being in on the plot. Rommel was suffering from skull fractures and an eye injury; he was in agony and constantly sleepless, and received a summons from Berlin to appear before a court-martial there. The journey seemed impossible for the wounded man. Moreover, he feared that he would be unable to make his claim of ignorance credible. So, instead, he made a sworn statement on behalf of his friend Hans Speidel and, as ordered, took poison so that his wife and son would not be subjected to collective punishment.
      In return, he was given a state funeral. 20 July 1944 thus destroyed the life of the most famous hero of the Second World War and, it is thought, that of 100,000 soldiers. Speidel, however, pursued a successful career after the war and rose to become Supreme Commander of the Allied Land Forces in Central Europe within NATO.

      Reply